日前举行的柔佛马哥打州议席补选，国阵和希望联盟联手取得压倒性胜利。

这次补选的结果，特别是国阵创下的自2004年该选区设立以来的第二高得票率，似乎表明团结政府在地方合作上有所进展。

然而，这一胜利背后隐藏的复杂性不容忽视，远非简单的政治成就可以概括。

本次补选的整体投票率仅为53.84%，相比以往的补选有明显下降。尤其是华裔和印裔的投票参与度较低，这不仅是选民冷漠的体现，更可能暗示他们对团结政府的施政表现持有不满态度。

低投票率反映出这些群体对现有政治格局的疏离感，而这种疏离若不能得到有效应对，可能会对政府未来的合法性构成威胁。

巫裔选民在此次补选中对国阵的强烈支持也显得尤为关键。巫裔投票率达到61%，远高于其他族群，巫裔选民的回流为国阵带来压倒性优势。

难反映长期忠诚度

然而，这种支持并不一定反映出长期的忠诚度，而更可能是当前政治环境下的策略性选择。

国阵与希盟的合作能否长久维持这种支持，取决于他们能否进一步巩固并扩展这一基础。

从长远来看，国阵和希盟的合作模式虽然在此次补选中取得了表面上的成功，但其内在的脆弱性仍然存在。尽管双方在选举期间互相支持，但彼此间缺乏统一的策略和一致的政治形象。

政党在选举过程中的相对独立性，反映出双方合作的深层分歧未能得到有效解决。若希望这种合作模式在未来的全国选举中继续奏效，双方必须进一步整合资源，克服各自党内的分歧，形成更加紧密的政治联盟。

这种合作关系的持续性和有效性，直接关系到团结政府在未来选举中的表现。

对于本次补选的输家国盟，其竞选策略的局限性也是败选的关键因素。

“绿潮”非完全消退

尽管国盟在马来选民中仍有一定的影响力，但其以极端民族主义为主的竞选言论，在混合选区未能奏效。这表明，单纯依靠激烈的种族言辞，并不足以赢得更广泛的选民支持。

尽管“绿潮”在此次选举中有所减弱，但并未完全消退。国盟在马来选民中的基本支持仍然稳固，未来的政治格局依然存在较大的不确定性。

马哥打州议席补选的胜利不能被简单视为团结政府成功模式的验证。低投票率、政党合作的脆弱性以及国盟未来可能带来的挑战，显示马来西亚当前政治局势的复杂性和变动性。

团结政府若希望继续保持竞争优势，必须进一步加强内部的合作，赢得更多选民，特别是非马来族群的信任。