政治

【大选评论】候选人应早做安排/陈福星

大众银行创办人兼集团主席丹斯里郑鸿标将在明年1月1日宣告退位,虽说不少股东人殷切希望这位88岁老人家能够留任,但基于“接班计划已经到位”,郑老将按照时间表卸下主席一职。

由于攸关大众银行的前景与未来,所以郑老的接班计划必须慎之又慎,且经过长期筹谋,因为这样,其23日在大众银行股东大会上正式宣布交棒的消息,并未引发震撼,尽管许多人都对他的退休感到万分不舍。



要将一个商业王国妥善移交,不是一件轻而易举之事,许多小规模的公司因为面对接班问题,最终被迫结束营业,惨淡收场。

接班一事在政治上更属常态,只不过因为没有所谓股东人或股份多少说了算,政治接班程序往往比商业交棒更为棘手。

看本届大选,各政党在候选人的铺排上就状况连连,公正党在雪州议席因僧多粥少,党主席旺阿兹莎和署理主席阿兹敏各有盘算,两名蓝眼A咖一度僵持不下;而当党大哥大姐都没能融洽协商的时候,基层党员的分裂也就可想而知。

环顾朝野,最平静的要数民政党。该党之所以能在候选人的举荐上相安无事,主要因为其候选人早在两年前大致上已妥善安排,对民政党来说,临阵换将所引发的摩擦几乎不存在。

有时间审视候选人



而早做安排还有一大好处,即选民可以有更充裕的时间审视候选人,如此一来,“选人不选党”才会成为选民的第二个投票选项。

通常,“选党不选人”是一般选民的投票态度,个中理由有两个,一是基于“大局”,二是他们对候选人毫无认知。所以说,就算在最后一分钟出线的候选人学富五车、才高八斗,选民也不会对他们眼里的陌生人特别青睐。

还有几天就是大选提名日,当早已拉开帷幕的备战工作如火如荼地进行时,政党领袖还得腾出争分夺秒的时间来安抚无缘出征大选的“失意人”,是周而复始的政治戏码,而这种没有生产力的大选常态,选民已看腻了。

反应

 

言论

政客的嘴,骗人的鬼?/陈福星

新加坡总理李显龙5月15日退位让贤,副总理黄循财将名正言顺地继位,并领军人民行动党面对随时可以到来的全国大选。

李显龙原定70岁之前交出总理棒子,后来因为冠病疫情而挪后退位计划,可此举并未引发任何方面的任何怀疑。新加坡人也相信,今年2月刚满72岁的李显龙,完全没有借疫情来延缓或改变退位步伐的意图。

所以,新加坡的政局依然四平八稳。政府领导层的即将更迭,对新加坡人和外资而言,是那么地理所当然。

国泰民安靠三方面

作为一个只占据弹丸之地的国家,新加坡之所以能够有今日之国泰民安和经济繁荣,靠的很主要是三方面,一是政治稳定,二是政治廉洁,三是言出必行。

开国总理已故李光耀对贪污零容忍的坚决态度,新加坡政府依然挚诚坚守,从来未曾展现一丁点动摇;而基于这个政府在政务和各个方面的优良表现,加上向来坐言起行,从不爱画大饼,故此其人民由始至终,也都选择跟执政的人民行动党站在一起。

反观大马,贪污风气有因为政权的更迭而改变吗?人民对国家的未来,有越来越有信心吗?

很显然,当因为贪污罪成被判刑的副首相拿督斯里阿末扎希获得不等于无罪的释放之后,贪污环境的乌云已是驱之不散,大多数人开始怀疑,当初那些“反贪先锋”(请对号入座)的义正辞严、信誓旦旦,真的就是政客的嘴,骗人的鬼!

打从2018年全国大选国阵政府倒台,到之后的一届政府换了3位首相,再到2022年全国大选,希望联盟以团结政府的名义重新站在政治舞台的正中央,大马国内的政局一直是风起云涌,对政府不利的种种传言总是此起彼落、不曾消停。

最近,股市更是频传外资纷纷扬长而去的坏消息,如此氛围,要是你是一名手持大把钞票的投资者,该作何感想?

谈到这里,我不禁在想,大马政局今日之纷纷扰扰,唯恐天下不乱的政棍固然罪责难逃,然而,一直被政客形容为“眼睛雪亮”的选民,难道就完全没有责任?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产