（吉隆坡23日讯）土著团结党二度向高庭争取该党注册事项出现变化，高庭今日发准令给土团党，让它挑战社团注册局宣布暂时解散该党注册的决定。

社团注册局于今年4月5日宣布暂时解散该党注册，随着高庭这项决定，意味着土团党注册暂时不受影响，直到高庭听审该党提出司法检讨该局对该党的决定有结果为止。

下月7过堂

高庭上诉及特别权力组法官拿督哈查阿兹山在内庭说，法庭考量诉辩方论证后，认为土团党作为政党及在本届大选上阵，若法庭不批准其准令申请，让该党继续被暂时解散，这可能会对该党尝试提供交替选择给选民方面，造成无可取代的损失。

他说，法庭考量双方陈词论证后，认为需暂缓社团注册局于4月5日对申请人的决定。

高庭也择定此案于5月7日过堂，让诉辩方针对司法检讨申请入禀答辩书。由土团党总秘书沙鲁丁入禀申请，把社团注册局总监苏拉雅蒂列为唯一答辩人。

土团党在高庭上诉及特别权力组法官拿督卡马鲁丁于本月11日，拒绝发出准令给该党挑战社团注册局宣布解散该党的申请后，如今再次入禀高庭提出司法检讨该局的决定，此申请交由拿督哈查阿兹山听审。

法官在判词中指出，法庭认为此案存有可议论之处，才发准令给申请人，以便在司法检讨中提出进一步论点。土团党代表律师为罗斯里达兰，高级联邦律师三苏则代表社团注册局。

沙鲁丁在申请中要求发禁令，禁止辩方滥用社团注册法令及撤销该局解散该党注册的决定。他在宣誓书中指辩方根据社团注册法令第14（5）条文，暂时解散该党注册是不诚实之举。

若向内长上诉或违“自然公义”

法官拿督哈查阿兹山认同土团党所指，若该党针对社团注册局相关撤销决定向内政部长上诉，可能会出现违反“自然公义”的局面。

他在判词中说，代表社团注册局的高级联邦律师三苏陈词中指申请人可针对该局的决定，援引1966年社团法令（第335法令）第18条文，在30天内向内政部长上诉，但申请人认为部长处理上诉中，可能会出现偏见或偏袒。

法官指根据媒体报道，部长曾提及：“我们会促请社团注册局不仅调查此事，而是进一步加强调查及研究投诉”的言论；因此法庭认为部长的言论，似乎是估量该局的调查。