报道：童清峰

台湾国防部长邱国正称中国大陆无人机越界为战争第一击，若跨越红线台军必反制。台湾无人机技术相对不足，有待改善。

在俄乌战中大放异彩、将俄军打得溃不成军的无人机现在成了中国解放军扰台新利器，台湾方面束手无策，国防部长邱国正10月11日在立法院答询时强硬表示，解放军已摧毁海峡中线的默契，而未来第一击的判定不再只是对方发射飞弹等等，而是把无人航空器等实体越界也视为第一击。

无人机本小效高，没有战损，又可挫台湾士气，百利无一害。起初在台军睁一眼、闭一眼情况下，无人机扰台开始长驱直入，从原本只骚扰金马外岛，到如今连台湾本岛都来去自如。“有事没事就越界”，邱国正坦言，造成很大困扰，对岸跨越红线台军就一定会反制。

“无人机打下来就打下来，毕竟是对方理亏，所以对岸也没吭气，但如果面对的是有人机，就要步步谨慎。”

专家：防长勿把话讲死

军事专家指出，邱国正将解放军若侵领空就算“第一击”的说法，话说得太快，国防部长不要把话讲死比较好。“真有共机侵犯领空，台军敢打吗？”他认为不敢，但不打就会伤了部长的公信力。

“应该case by case（依个案）处理，保持弹性比较好”，譬如一发现解放军机进入领空，可以用机关枪扫射，发挥吓阻作用，但不要真打到，因为这会擦枪走火，后果比较严重。但有一种情况，就是明知敌机已经进来，但当作没进来处理，“因为这只有当事者知道，不要傻到有人飞机、或者人家一艘船开进来，就用飞弹把它炸了，你觉得这是好事吗？”他强调这种事只能做不能说，因为一说破，国防部就会承受很大政治后座力，什么示弱等各种批评，其实最后伤的就是军方的公信力。

“俄乌大战突显出无人机在未来的关键角色。” 经纬航太董事长罗正方指出，现在战场的面貌已改变。未来战场的无人化、电池化、情报化、资讯化，战争胜负不再取决于人数、火力的对比。

从美国众议院议长佩洛西（台译裴洛西）8月访台，中国大陆展开实弹军演反制后，无人机扰台战术便应运而生。过去2个月，逾50架非武装无人机在金马外岛及台湾本岛上空盘旋。起初台军对无人机也不知如何是好，金门二胆岛8月底遇到大陆民用无人机近距离拍摄侵扰，驻军只能朝空中“丢石头”，解放军拍下这段画面，在微博大肆疯传。

在不断遭受无人机侵扰下，总统蔡英文8月30日下午发出警告，称解放军越挑衅就越要冷静，台军自我克制，但不表示台军不会反制，并下令国防部，适时采取必要且强力反制措施，捍卫国家领空安全。随即展开反击，当天下午金门守军即对一架无人机开火。金门防卫司令部当天晚上发布新闻说明，下午4点23分起，分别在大胆、二胆、狮屿地区，发现民用无人机3批3架次，经守军射击信号弹示警后，无人机往厦门方向飞离。

小型无人机志在骚扰

解放军用两种无人机骚扰台湾，小无人机对外岛，大无人机对本岛。小无人机的作用是骚扰，“它是垂直的，我判断是四爪的无人机”。

前空军副司令张延廷说：“它为什么拍金门酒厂，不拍大武山，为什么不拍古宁头纪念馆，或者中央公园？他们就是要认知作战，给你难堪。”其目的就是袭扰，军事意义不大，但可以造成大内宣效果。

张延廷说，大无人机飞台湾是一种实战化的联合训练，具有3种功能。一，侦查，比如双尾蝎，可滞空35小时，作战半径3000公里，航程6000公里，台湾本岛南北全长只有400公里，对它可谓轻而易举。

“它经常来，由南到北扫，或由北到南，你的机动阵地、预备阵地、野战阵地，军队再怎么调动，它都已经掌握非常清楚。”

精准定位重点摧毁

其次是雷射标的，有DBK、0014机型，属于中国大陆陆军航空部队编制，做野战炮兵定位的无人机，上面有定位系统与雷射定位，直接就可以做精准打击、重点摧毁。第三，侦打一体，无人机上有4到6个不等挂载，可以挂炸弹，最大载重量是1.5公吨，“战时可以从飞机上发射空对地的火箭或飞弹”。

未来解放军攻台，无人机势将扮演重要角色。前参谋总长李喜明在其著作《台湾的胜算》中指出，极可能预先运用歼-6无人机跨海攻击台湾重要军事设施。

面对这种无人机的自杀式攻击作战模式确实十分棘手，恐迫使台军陷于消耗宝贵的防空飞弹，或被自杀攻击重创的两难困境。

“不管是民用或军用的中国无人机，只要进入我国领空，应立即击落，不能有一丝悬念！”

罗正方在接受媒体采访时指出，对抗中国大陆的“灰色地带”做法，“最重要的一点就是不能保持模糊，也跟着对方灰色起舞，台湾必须在模糊中尽量借由立刻应变来建立新的互动秩序，否则会让对方持续加压、破坏原本默契的均衡，直到推到新的底线建立才会停止”。

这名美国德州大学奥斯汀航空太空工程博士曾在美国航太总署（NASA）工作多年，返台后成立专做无人机公司。他说：“最近无论是台湾基层警察遭到袭击或军人在外岛的岗哨被中国无人机刺探，都直接涉及到‘用枪时机’的伪命题，台湾政府必须依当前状况做出快速协调才能安定民心，否则每拖一天都会激起更大民怨。”

台无卫星难导控

事实上，台湾反制的选项十分有限。“目前台军只能运用防空飞弹及炮火攻击大型无人机”，李喜明表示，但对极低空飞行的小型无人机，除了以火炮攻击及电子干扰枪干扰外，尚无其他应付方法，即使运用爱国者、天弓等高档防空系统，也未必能有效应付低空入侵的无人机。

台湾当然也可以用无人机进行反制，但台湾无人机的发展尚不成熟，例如小型无人机“红雀”作战半径只有120公里，“没有办法飞到对岸”。张延廷说，中共是卫星导控，台湾没有人造卫星，“飞到对面，没有办法叫它回来”。

整合无人机厂商

李喜明接受《亚洲周刊》访问表示，台湾当务之急要发展低成本、自主化、智能化、网络化的无人机，来做侦测目标，因为没有侦测目标，就无法进攻，但无人机会被攻击，所以数量要多，如果能善用星链网路，掌握目标的能力就会健全。

先前在战况胶着的乌东战线，许多乌克兰炮兵部队每天都必须仰赖星链网路与区域指挥部和首都联络，除了取得目标方位、无人机连线之外，能与家人每天报平安更是稳定军心。

李喜明提出一个创新的构想，建议军方善用民间资源，将台湾现有二、三十家无人机厂商加以整合。他认为，军方可以把民间厂商组织起来，“你有整套无人机战略、作战构想，但由民间来执行”。简单讲，民间厂商平时从事自己所经营的业务，一旦有演训或训练，它们就来支援。彼此之间是一种雇佣关系，建立半军方关系。“我只告诉你任务，中间的使用、训练、保养、维修统统交给民间来做，只要付你钱就好，这样才能结合社会的力量，增强军队的力量。”

但民间资源得以有效整合的关键是厂商的量要够多，训练的频率也要够多，民间才有获利的空间。如果要国军自己养无人机，人员训练、维修保养的挑战太大。“你要喝牛奶，为什么要自己养牛呢？”

面对中国大陆的无人机威胁，蔡英文8月间宣布在嘉义成立无人机国家队。“你光成立国家队，没用嘛！”李喜明称，这不是做口罩，可以把军人找去做包装的简单工作，无人机是科技产物，要有一整套战略，若能整合成功，部队战力就整个变强。重要是政府要有一套方法来设计、整合、运用、执行、管制、考核，不能任由它自己发展。 

新闻来源：亚洲周刊