报道：童清峰

辛亥革命110周年，北京高调纪念，自居孙中山的继承者。蔡英文则将“中华民国”缩减为“72年”，只从1949年开始，被马英九指为违宪。孙中山创办的“中华民国”面对民进党与共产党夹击，命运堪虞。绿营要将“中华民国”偷梁换柱，“借壳上市”追寻台独，但又谋图“金蝉脱壳”。中国共产党则只承认历史上的“中华民国”，而非今天的“中华民国”，胡锦涛时代曾有的模糊空间，在习时代似乎消失。辛亥革命的诠释权之争还在延烧。

往年10月10日，香港屯门中山公园中的“青山红楼”遗址，亲国民党团体都会在这里唱“青天白日满地红歌”、升起青天白日满地红旗，但此景已成追忆，今年港府保安局长邓炳强以《港区国安法》为由，禁止“把台湾从中国分裂出去”的行为，很多认同“中华民国”的港人纷纷取消双十活动。这使得110年前推翻满清、孙中山所命名的“中华民国”在香港被视为禁忌，几乎难见天日。

今年是辛亥革命110周年，最该纪念这个日子的，应是传承“中华民国”的台湾，但高调庆祝的现场却在北京，历史角色的错置，令人徒感唏嘘。

坚持孙中山三民主义理想的台湾蓝营精英，面对来自民进党与共产党的夹击。民进党是要将“中华民国”偷梁换柱，追寻台独，“借壳上市”，穿上“中华民国”的外衣，内藏台独的躯体。而北京的共产党只是不否认国民党在历史上的贡献（胡锦涛在2005年肯定国军抗战在“正面战场”的贡献），但中共对于今天与“中华民国”，则视而不见，不承认是一个可以与中华人民共和国平起平坐的政治实体。在绿营与红营的夹击下，蓝营很多人忧虑，“中华民国”的命运是否走向末路？

1949年国府败退至台，励精图治，缔造举世瞩目的经济奇迹，一度让“中华民国”在国际扬眉吐气，可惜好景不常，随着国民党两度丢失政权，这“国号”几乎被视同无物，在两岸夹击下，存活空间越来越狭窄。

绿营拿“中华民国”当作台独的护身符，借壳上市、偷梁换柱、骗取选票；北京则以共和国取代民国，不容置疑，只承认过去“国民党领导正面战场”的抗战史，至于现在与未来，“中华民国”皆无立足之地。

北京以“消灭中华民国”为主轴政策，民进党则是“消费中华民国”。多年来对两岸问题多所著墨的知名媒体人、《联合报》副董事长黄年指出，台湾很多民众“遂在政治认同上与“中国”及“中国人”渐行渐远，而台湾的主体意识则越来越高”。

仅15国承认“中华民国”

成王败寇，所有历史都是胜利者写的，面对“中华民国”逐渐走向败亡，蓝营人士除了心痛无奈，也不得不吞下这个苦果，毕竟客观的现实是：全世界有180国承认中华人民共和国，而承认“中华民国”的只剩15国。如此强烈的对比，确实反映出“中华民国”走不出去的困境。

10月9日中共在北京人民大会堂举行“纪念辛亥革命110周年大会”，包含习近平在内的七常委与中国国家副主席王岐山均出席。习在会中大打“孙中山牌”，引述这名中共口中的“革命的先行者”的说话：“统一是中国全体国民的希望。能够统一，全国人民便享福；不能统一，便要受害”，并重弹“坚持和平统一、一国两制的基本方针”旧调。

绿营已经准备拆掉“中华民国”这块招牌，但在纪念辛亥革命这个特殊的日子，输人不输阵，还是要跟北京抢正统。行政院长苏贞昌表示，中华人民共和国是到1949年才成立的，辛亥革命建的是“中华民国”，“中华人民共和国、中国共产党不能连这个都要掠中国国民党及‘中华民国’之美，历史也不容扭曲”。

讽刺的是，苏贞昌正式抢辛亥革命论述的话刚落下，总统蔡英文随即就露了一手“扭曲中华民国历史”的功力。她在双十节演讲中，向在野党喊话强调“过去72年来的发展历史，让台湾样貌有了很大的转变”，主动把“中华民国”岁数少算38年，目的是要大家把1949年以前的“中华民国”历史完全抹灭，其所隐含的意义正是一个“新国家”在台湾诞生。

马英九批蔡英文违宪

前总统马英九对蔡英文的“中华民国72年历史”的提法严加批判，指出这违反“中华民国”宪法，要追究到底。

蓝营质疑小英对“中华民国”如此切割，那么1947年的二二八事件也与当时主政的蒋介石政府的“中华民国”无关，何须道歉赔偿？

大约10年前，对岸对“中华民国”“国号”还存在着暧昧，现在转为全面封杀，这种转变或许跟两岸关系息息相关。当时是由前总统马英九执政，也就是在胡锦涛时代，“中华民国”曾一度有过短暂风光，北京从官方到民间，都将“中华民国”去妖魔化，2011年，中国社会科学院出版《中华民国史》，被视为中共官方对“中华民国”研究的基调，似乎颠覆了以往中共的史观，不再将“中华民国”当作叛乱或反动朝代。

习近平上台后，彻底翻转胡时代对“中华民国”的善意，中国民间曾经滋生的民国热顿时浇熄，从小粉红到官媒都对“中华民国”视如寇雠，不许这个命运多舛的“国号”有任何生路。

提“两国论”踩两岸底线

国安会前秘书长苏起说，有两个因素造成中共对“中华民国”态度的翻转，第一，是实力对比的认知：中国军力强大，不再需要忍耐妥协，对台港的看法已异于往昔。

第二，紧迫感：台湾越来越独，绿的独，蓝的变“小绿”，也渐朝独的方向走，以前国民党执政北京还可以等，现在蔡英文紧抱美国大腿，紧迫感越来越强。

最近蔡英文总统被问到一个有点尴尬的问题：“请问你是当哪一国总统？”言人人殊，不同政治立场的总统有不同“标准答案”，提出这个问题的是马英九，他发现蔡接受国际事务暨外交政策期刊《外交事务》双月刊邀请撰写专文，文末出现“President of Taiwan”（台湾总统），ROC（“中华民国”）却不见了。

明明官衔是“中华民国”总统，却自称是台湾总统。苏起透露，前总统李登辉1999年提出“两国论”，这或许是“中华民国”迄今最大的黑箱，李把两岸关系主张成“特殊的国与国关系”，却不知他还想通过修宪，把“中华民国”领土限缩在“台湾”，而当时主持两国论小组的国安会谘询委员蔡英文还向他提出高度乐观的影响评估。如今蔡在双十节致词中，真正将“两国论”端上台面，把“中华民国”与“中华人民共和国”并列，意在踩两岸红线。

蔡英文过去参选时曾宣称“中华民国是流亡政府”，把它当成是中共的叛乱集团，当选“中华民国”总统后，不得不修正“选举语言”，但其“去中华民国化”的初心并未改变。

新闻来源：亚洲周刊