Meta被爆审查台港内容 美议员请扎克伯格赴国会作证
脸书前全球政策总监温-威廉姆斯上星期三在美国国会参院一场听证会上作证。
（华盛顿14日讯）脸书被揭发与中国北京互动，开发工具审查台港用户的热门内容，及助攻中国人工智能发展等。
有关指控引起关注，对此美国共和党国会参议员霍利日前致函脸书母公司Meta总执行长扎克伯格，请他赴国会就所有指控宣誓作证，强调“美国国民有权了解贵公司的真相”。
美国福克斯新闻网报道，脸书前全球政策总监温-威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）9日出席国会参院作证指出，扎克伯格着眼中国市场丰厚的利润而与北京合作，甚至亲自设计、实施脸书审查工具。
她说：“只要台港贴文浏览次数破万，审查工具就会自动将贴文提交‘总编辑’检视，这项工具不只曾在港台启用，也经中方官员测试，并给予‘这部分需要修改’、‘我们需要加入这项功能’等建议。”
据报道，也是国会参院司法委员会“犯罪与反恐小组委员会”主席的霍利11日致函扎克伯格，请他赴国会宣誓作证。他在信中写道：“美国大众有权听到你对这些严重指控的回应，特别是因为有关指控已涉及国家安全。”
他说：“为此，我们请你在即将举行的一场听证会上作证，主题为‘真相时刻，第二部曲：监督Meta的对外关系及对美国国会的陈述’。我们期待听到真相。”
霍利在信中写道，美国人民有权了解脸书的真相。温-威廉姆斯的证词充斥爆炸性的指控，包括脸书不惜危害美国国家利益，背叛美国用户和中国异议人士，并向国会撒谎。
根据温-威廉姆斯9日那天的证词，脸书向中国官员介绍人工智能科技，使他们能有效地与美国利益竞争，而Meta自家人工智能科技已被中国用于军事用途。
据霍利说法：“温-威廉姆斯作证时提到，脸书愿意将中国和香港用户的资料交给北京。还有，脸书计划在中国设置网络连接点（PoP）伺服器，而脸书同时也了解，这么做将使北京能够取得可能存放在这些伺服器上的美国用户资料。”
霍利指控脸书数年前直接对国会撒谎，否认限制异议人士、中国富商郭文贵的脸书账号，“脸书一名高层曾于宣誓吐实后对国会声称，脸书此举是按照正常政策进行。但本月9日听证会上公布、经举报人证实的书面证据可见，脸书是在北京的压力下限制郭文贵的账号”。
温-威廉姆斯3月11日出版著作《粗心大意者：权力、贪婪与失落的理想主义警示故事》（Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism，暂译），回顾她2011年至2017年间在脸书工作的经历。
Meta虽然获得仲裁裁决，暂时禁止温-威廉姆斯打书或诋毁Meta，但这本书仍登上《纽约时报》畅销书排行榜榜首。
温-威廉姆斯作证时说，只要她在公开场合提到“脸书”，Meta就会向她索赔5万美元（约22.1万令吉），就算这些言论属实。Meta则表示，这个数字是她在离开公司时所签署离职协议中谈定的。
新闻来源：中央社
【1MDB案】黄宗华虽获美保护令 不能约束大马法庭
（布城23日讯）高庭裁定，虽然美国纽约东区法庭向高盛集团前银行家黄宗华发出保护令，惟这对我国的法庭不具约束力，后者可接受问话，也可出庭供证。
前首相拿督斯里纳吉涉及的一个马来西亚发展有限公司（1MDB）洗黑钱和滥权案今日续审。
法官科林是针对黄宗华的代表律师陈福泉申请展延黄宗华接受问话和出庭供证的日期，以便向美国法庭入禀申请更改保护令一事，做出上述裁决。
他说，我国法庭受到自身管辖权的约束，不受任何其他外国司法管辖。
“此案涉及公众利益，审讯拖延太久了。本庭不准备等待任何更改保护令的申请，也不愿等待（美国）法庭的裁决，因为外国法庭在我国法庭不具管辖权。”
科林也指出，是否接受问话，取决于证人是否同意，不能强制证人接受问话。
较早前，陈福泉告诉科林，其律师事务所在本月21日接获通知指黄宗华接获庭令，以便在今日接受问话，如有需要，则被传召为此案出庭。
陈福泉说，对此，他已和黄宗华在美国的代表律师接洽，后者向他递交由美国纽约东区法庭在2019年7月23日向黄宗华发出的保护令。
律师：不利于美国法庭上诉
陈福泉阐述，在此保护令下，黄宗华被禁止接受其他案件的问话及出庭供证，这涉及黄宗华在美国庭审中，控方向黄宗华及其辩方团队提供的资料和信息（不能被披露）。
“这项保护令迄今仍然有效，适用于黄宗华以及整个辩护团队。因此，美国的律师建议向纽约东区法庭提出动议，申请更改保护令，允许我的当事人（黄宗华）就此案接受问话及作为证人出庭供证。”
陈福泉指出，根据美国律师的说法，在这项保护令下，若黄宗华被迫就此案接受问话及出庭供证，那么黄宗华或将面对刑事制裁。
“我的当事人（黄宗华）面对的案件目前尚在美国法庭上诉中，还在等待裁决。因此，如果违反这项保护令，我的当事人可能会在美国的案件上诉中面对不利。”
他说，美国律师因此提出申请更改保护令的建议，那么其当事人就不会被禁止接受问话或供证。
“因此，我要求法庭展延黄宗华接受问话和出庭供证的日期，以便向美国法庭入禀申请更改保护令。”
陈福泉也强调，问题不在于黄宗华是否拒绝接受问话或出庭，而是黄宗华若违反保护令，可能面对刑事制裁。
“这对我的当事人（黄宗华）是非常不公平的。”
沙菲依：黄宗华供证不应被起诉
针对沙菲依建议科林援引证据法令第132条文，以便让黄宗华为此案供证时自由发言，且不能基于后者的供词对他提起任何起诉一事，陈福泉表示，若届时出现问题，黄宗华则须独自面对。
黄宗华于2019年5月被引渡到美国，在当地法庭面对与1MDB有关的刑事指控。
2024年3月，他在美国法院被裁定贪污罪成，被判监禁10年。同年10月，警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出，黄宗华已被引渡回马，在国内协助警方的调查工作。
黄宗华曾是高盛集团在马来西亚投资银行业务的负责人，他是唯一在1MDB丑闻中受审的高盛银行高管。
相关新闻
