在中美关系陷入历史性低谷之际，美方在今年以来陆续派出多名官员访华。他们是国务卿布林肯、财政部长耶伦、气候特使克里及商务部长雷蒙多。

在多名美方官员访华后，中美在经贸领域重建了一些机制，比如，设立副部长级对话等等。然而，这些进展离拜登政府所预期的目标还相去甚远。

白宫对于中美元首的第二次“习拜会”寄望甚高。中国国家主席习近平缺席在印度举办的G20峰会后，中美元首要再次会晤，今年只剩下11月在旧金山举行的APEC峰会了。

第二次“习拜会”要如期举行，在中方看来，中美关系的气氛还需要进一步改善。否则，前次两国的元首级会晤达成的共识都没有落地，再谈一次又有何意义？

不知是否着眼于中美关系的缓和，美国参议院一个跨党派代表团将于本月出访中国、日本和韩国；并且希望在访华时能见到习近平。北京则对此表示欢迎。

舒默是对华鹰派人物

美方参院代表团由民主党籍的舒默和共和党籍资深参议员迈克·克拉帕共同率领，代表团由6位两党参议员组成。对美国政坛稍有了解的都知道舒默是个老牌的政客，而且素以反华着称，并一再呼吁美国要对北京采取强硬的立场。

他今年稍早还呼吁美国国会通过更严厉的法案，以应对中国。路透社引述舒默办公室的话说，代表团此次访问的目的是要推进美国在该地区的经济和国家安全利益，并且与中日韩三国领导人、商界代表及在三国的美国公司主管会晤。

至于在中国部分，舒默办公室说，将聚焦美国公司在中国获取对等待遇的必要性，以便为美国工人赢得公平竞争机会；同时维护美国在与国家安全相关的先进技术领域的领先地位。具体而言，参议员们在与中方会谈期间，将提出芯片制造商美光科技在中国遭到的制裁。

此外，代表团还计划在上海同美国公司的代表会面，讨论美国公司关切的在中国投资环境问题。克拉珀声称，双方接触的越多，解决冲突的机会和潜力就越大。

美议员或提尖锐问题

尽管北京方面认为，希望通过此访增进美国国会对中国的了解，促进两国立法机构对话交流，为中美关系发展注入积极因素；然而，从这些议员的政治立场及长期对华态度来看，代表团访华不会只是与中国官员寒暄式的客套、礼节性的拜访，一定是一场场话题尖锐的对话与质询。舒默等老牌政客长期把持美国的立法机构，向来以民意代表自诩，想必面对中国各级官员也不一定会收敛。

不过，虽然这些国会议员目空一切，但是美国国会山庄近期却乱象频出，焦头烂额：众议院议长麦卡锡刚刚被罢免；共和党议员内讧，民主党议员见死不救；国会弹劾总统拜登如何收场？

联邦债务超越上限，国会与白宫尚在博弈之中，未见分晓；参议院少数党领袖麦康奈尔身体欠佳，多次在记者镜头前发呆……诸如此类。在此情形下，美国参院代表团在中国面前是否还能抖威风，还能对中国颐指气使、居高临下、兴师问罪？笔者表示怀疑。

2前议长均没好下场

舒默等议员组成的访华团对中美紧张关系的缓和，将起到正向作用还是帮倒忙？相信中方对于前者不会寄予很大期望，对于后者也有预案。

因对于美方议员访华，中国已有了经验的积累与深刻教训的汲取。比如，克林顿时代的众议院议长金里奇访华就是一个“活教材”。

1997年3月27日，金里奇抵达北京访问。3月30日，金里奇离开上海前往日本。出乎意料的是，金里奇在结束日本之行后，窜访台湾。尽管金里奇访台只有3小时，但性质极其恶劣，严重危害中美关系。金里奇算计与炒作的结果，非但未捞到政治分，反而灰头土脸辞职。

无独有偶。前任众议院议长佩洛西一年前也窜访台湾，祸害中美关系和台海和平，令台湾当局得了“面子”、丢了“里子”：其中之一是解放军在台湾附近海空演练常态化。

佩洛西窜台虽令其议员连任成功，却因民主党失去众议院多数席位从而议长宝座不保。近期的消息更指，替代麦卡锡的临时议长将佩洛西从议长办公室中赶了出来，真是大快人心。

不知道金里奇与佩洛西的结局，对舒默有无启示意义？