上周缅甸发生7.7级强震，距离震央超过1000公里的曼谷一栋未完工的30层高楼竟在余震中倒塌夷为平地，让人不禁思考：如果某天大马遭遇类似地震波冲击，我们的建筑是否能够承受？人民在天灾面前的防备意识又有多高？

长期以来，大马被认为是“没有地震威胁的国家”，但近年来的研究却逐步揭示我国并非绝对安全。地震专家指出，我国至少有5个地区存在地震风险，其中，距离武吉丁宜活动断层仅50公里的吉隆坡被认为可能发生地震。此外，森美兰瓜拉庇劳、霹雳曼绒、天猛莪及登嘉楼肯逸也是潜在高风险区。

在东马，沙巴的兰瑙、拿笃及古达已被证实是地震高发区，而砂拉越的美里、民都鲁等地也可能遭遇高达7级的地震冲击。历史上，登嘉楼肯逸湖在1984年曾发生4.6级地震，2015年沙巴兰瑙更经历5.9级地震，导致神山岩石崩塌，造成伤亡。

虽然西马地震频率较低，但近年来印尼、缅甸及菲律宾等地发生的地震，都证明我国半岛并非完全“零地震”地带。马六甲海峡虽能部分吸收苏门答腊海域地震的冲击，但当震源靠近时，巴生谷等地仍可能放大震波，导致建筑受损。

抗震要求不严格

曼谷的倒塌事件让人忧虑大马高楼的抗震能力。目前，我国建筑法规主要针对风力而非地震。曼谷倒塌的建筑虽为新建工程，但由于地基松软、建筑材料质量存疑，再加上无梁楼板结构的脆弱性，最终无法承受地震冲击。

马来西亚的情况又如何？若遇到邻国长周期地震波袭击时可能会放大震动，加剧建筑受损风险。我国目前对高楼的抗震要求仍不严格，许多建筑没有按照欧洲规范8（Eurocode 8）等国际抗震标准进行设计。如果未来发生大规模地震，不仅高楼，桥梁、高架公路及交通设施都可能面临风险。

相比印尼、日本等地震多发国家，大马人民的地震防范意识相对薄弱。许多人认为大马不会发生大地震，因此忽视了地震应急训练的重要性。例如，日本的学校定期举行地震演习，确保民众在灾难发生时知道如何逃生。而在大马，即使是曾受地震波及的沙巴，也很少看到大规模的防震演练。

教育部应该从小学开始就应教授地震避难知识，包括地震时如何躲避、如何撤离及如何寻找安全区域。此外，政府应设立全国性地震监测系统，例如推广手机地震预警应用，让民众在灾害发生前能及早准备。

大马政府必须采取更积极的措施，包括考虑修订建筑法规，强制所有高层建筑符合国际抗震标准，如欧洲规范8。针对填海区、高风险区的建筑，要求额外抗震加固措施。

增设地震监测站

加强旧建筑抗震能力，设立补贴或激励政策，鼓励旧建筑加固抗震结构，例如使用基础隔离装置及阻尼器以吸收地震能量。也可以进行全国建筑安全审计，针对高风险建筑进行升级改造。

有关单位也需提升基础设施抗震能力，重点检查桥梁、高架公路及交通枢纽，确保其能够承受地震冲击。在交通繁忙地区采用抗震轴承、柔性接头等现代抗震技术。

政府也该加强地震监测与应急系统。增设地震监测站，提升实时预警能力。也可以使用使用AI和大数据分析高风险区域。学校与商业大楼除了火灾演习也该定期进行地震演习，提高民众防灾意识。政府也该设立全国性地震应急指挥中心，确保灾害发生时能迅速反应。

曼谷的倒塌事件给大马敲响了警钟。尽管我国地震风险较低，但并不意味着我们可以掉以轻心。一旦地震波袭来，我们的建筑是否能承受？人民是否懂得自救？这些问题不该等到灾难发生时才去思考，而应从现在开始采取行动，未雨绸缪，减少潜在生命与经济的损失。