（新加坡2日讯）最高法院上诉庭五司以“三对二”的票数，裁决50岁运毒跑腿上诉得直，刑罚从原本的死刑改为终身监禁。

三名法官认为，10岁就吸毒的这名男子长期受毒品所害，严重抑郁症与嗜毒导致他精神异常，才去当跑腿贩毒和从中取得毒品来满足毒瘾。

被告罗斯扎迪被控在2015年10月6日贩运不少于32.54克的二醋吗啡（海洛英的违禁成分），早前在高庭受审被判处死刑。

上诉庭五司“三对二”裁决

被告针对刑罚向高庭要求，按照滥用毒品法令下的替代判刑原则，以他在案发时是跑腿与精神异常为由，改判他终身监禁。高庭法官不认为被告符合接受替代判刑的条件，被告为此上诉至最高法院，案件由五司审理。

以大法官梅达顺为首的五司星期四（12月1日）发表裁决，以“三对二”的赞同与反对票判被告上诉得直。同意让被告逃过死罪的三司是大法官、上诉庭法官朱迪柏拉卡斯和洪素燕。

三司在判词中指出，被告自小接触毒品，年仅10岁就使用长辈给他的零用钱购买和吸食大麻；12岁时，他开始吸食父亲的海洛英，同时也尝试服用其他毒品。这导致被告长期滥用毒品和受毒品所害，并且多次因拥毒与吸毒被捕，进出戒毒所与监狱。

2015年7月，被告开始为一名叫依思的男子当贩运毒品的跑腿，过程中保留一些毒品供自己服用。案发晚上，被告与一名同党在裕廊西一带接收毒品后，原本在等候依思的指示，准备把毒品转交出去；被告担心把大量毒品带在身上会有危险，于是把毒品暂时交给当时也在裕廊西的怀孕妻子。两人和同党当晚被捕。

三司：被告自制能力受影响

根据滥用毒品法令，被告必须证明案发时精神异常，且足以影响犯案罪责，法庭才能将他的死刑改为终身监禁。三司指出，被告无疑在案发时滥用药物和患有严重抑郁症，关键在于这是否显著影响了被告的精神状况。

三司认为，尽管被告仍拥有基本的认知能力，但他的自制能力已明显受影响。由于需要取得毒品来满足毒瘾，他决定当毒贩跑腿，而受严重抑郁症与药物滥用症影响的他无法阻止自己这么做，甚至在犯案时也牵连身怀六甲的妻子。因此，占多数的三司接受被告当时精神异常，符合改判终身监禁的条件。

另两名上诉庭法官潘文龙与庄泓翔则认为，无足够证据显示被告因精神异常而失去自制能力。被告某次当跑腿时决定丢弃毒品，说明他仍有自制能力与理性。如果被告有能力决定自己是否要犯案，但最终选择触法，那他就不具备接受替代刑罚的条件。