在特朗普关税豁免前 苹果深陷疫情断链来最大危机
（华盛顿14日讯）苹果公司（Apple）暂免疫情以来最大的一场危机。特朗普总统针对中国制货品加征的125%关税，对苹果的冲击不下于5年前的冠病疫情断链。但日前特朗普为苹果送上大礼，将多项热门消费性电子产品列入豁免范围，涵盖iPhone、iPad、Mac、Apple Watch和AirTag。
未来仍可能针对含有半导体的产品祭出针对个别产业的关税，且中国制产品仍将面临20%的税负，但这次政策调整对苹果和仰赖中国制造的消费性电子产业来说，无疑是一大利多。
Evercore ISI 分析师Amit Daryanani报告中指出，这对苹果是重大利多，原本的关税势必会推升生产成本。」他预料苹果股价在经历本月11%的重挫后，周一将出现反弹。
在最新一波豁免措施公布之前，苹果原本已有应变方案：调整供应链，将更多供应美国市场的iPhone转往印度生产，避开中国出口所面临的高额关税。苹果高层认为，这是在短期内避开惊人税负、避免大幅调涨售价的可行做法。
印度的iPhone生产基地年产量已可达逾3000万部，即使仅靠印度出货，也足以供应美国不少需求。苹果目前每年销售约2.2亿至2.3亿部iPhone，其中约三分之一销往美国市场。
但如此转移不太可能毫无波折，特别是在苹果即将进入 iPhone 17 的生产阶段，而新一代产品主要仍会在中国制造。苹果内部的财务和行销部门对于新机在秋季上市时可能受到冲击的疑虑升高，整体气氛弥漫着一片焦虑。
若要在短短数月内，完成大规模将 iPhone 17 生产转往印度或其他地区的工作，对苹果而言将是一项极为艰钜的挑战。很可能被迫调涨售价（这种情况目前仍不能排除），并得向供应商争取更有利的条件。同时，苹果强大的行销团队也势必要说服消费者，这一切调整都是值得的。
iPhone87%中国生产
iPhone是苹果最重要的营收来源，摩根士丹利估计，其中约 87% 是在中国生产。iPad的生产比重也有八成在中国，Mac则有约六成来自当地。
这三项产品合计约贡献苹果全年营收的 75%。不过，目前几乎所有Apple Watch和AirPods都已转移至越南生产，一部分iPad和Mac也在当地组装，Mac的产能则持续扩展至马来西亚和泰国。
摩根士丹利估算，苹果约38%的iPad销售来自美国市场，Mac、Apple Watch 和 AirPods 的营收也有约一半来自美国。
尽管特朗普一再施压苹果将 iPhone 移回美国制造，但中国是苹果数十年的生产基地，短期内要完全脱钩恐怕并不现实。美国本土缺乏相应的工程与制造人才，使得在地生产几乎难以立即实现。
中国工厂的规模与速度至今仍无可取代，其高效率对苹果至关重要，尤其是在全球市场的销售布局上。苹果目前有近六成营收来自美洲以外的地区。
特朗普对其他国家暂缓加征关税后，像三星电子这类不在中国生产手机的竞争对手，会因此取得优势。
苹果和其他企业向特朗普政府强调，尽管他们愿意扩大在美国的投资，但将最终组装转回美国实际效益有限。他们主张，美方应该着重争取附加价值更高的工作机会回流，并鼓励如半导体制造等领域的投资。
新闻来源：世界新闻网
传特朗普拟提高“富人税” 10年可收4000亿美元
特朗普
（华盛顿23日讯）随着特朗普第1任期的减税措施即将到期，共和党正在研拟最新税收法案。
据称特朗普政府核心圈人士正在考虑，对年收入逾100万美元（约438万令吉）的富人增税，可望在未来10年增加约4000亿美元（约1兆7517亿令吉）税收。
《华盛顿邮报》引述2名政府官员和3名知情人士说法报道，特朗普核心圈人士正在考虑，对百万富翁课征更高额税金。
特朗普顾问金里奇（Newt Gingrich）22日在社媒平台发文透露，总统“喜欢小幅增税的想法”，但这可能在政治上伤害共和党，所以“如果不加税，可能会更好”。
据悉，副总统万斯、财政部长贝森特、行政管理和预算局局长沃特，都对此持开放态度。
特朗普第一任期首席策略师班农一直公开呼吁特朗普支持提高富人税，因为民主党经常批评共和党是一个富人政党。
他也提出增税的各种可能措施，例如把最高税率调回2017年减税之前的39.6%、对些年收入超过300万美元（约1314万令吉）或500万美元（约2190万令吉）的富人设立更高额税率等。
智库“美国企业研究所”（AEI）资深研究员波默洛指出，若最高税率调回39.6%，将可在未来10年增加约4000亿美元税收。
不过，共和党数十年来持续抵抗任何加税措施，可能产生激烈反弹，国会共和党人也普遍对此不以为然。
一些批评人士认为，即使对富人增税，也无助于解决经济不平等问题，因为最富有的美国人，通常从他们持有的股票增值之中获益，但共和党人目前不考虑对资本利得或未实现盈利增税。
《华盛顿邮报》指出，虽然大多数分析师与幕僚都认为，增税计划不太可能推进，但越来越多特朗普官员愿意对富人加税，反映出共和党内部的意识形态分歧，也就是一个更年轻、更民粹主义的派系，开始否定主导该党数十年的传统保守主教条。
相关新闻
