大企业整合DeepSeek开源模型 OpenAI CEO承认选错边
奥特曼
（华盛顿2日讯）中国新创DeepSeek以开源策略受到大批开发人员关注、对大型语言模型供应商造成冲击。
美国新创OpenAI总执行长奥特曼（Sam Altman）星期五（1月31日）在社群论坛Reddit线上问答活动表示，他认为OpenAI站在历史错误一边，需想出一个开源策略。
不过他也说，办公室内部在讨论这个议题，并非所有OpenAI的人员都同意这个观点，这也并非公司目前的首要任务。
中国公司深度求索（DeepSeek）近期推出开源推理模型，随后微软、亚马逊、英伟达（Nvidia）等公司迅速将其模型整合至云端与企业开发平台，对专注封闭模型的OpenAI造成冲击。
OpenAI最初成立曾承诺开源让人工智能（AI）技术造福人类，后因竞争和安全等考量，转向封闭模式。DeepSeek以开源模式崛起，OpenAI未来发展也受到外界关注。
开源策略犹如将武功秘笈公开在网络上，任何人皆可取用，根据自身需求对模型进行训练应用。
AI界领袖吴恩达日前在教育科技公司DeepLearning.AI对外刊物中表示，开源、开放权重模型已成为AI供应链关键，许多企业会采用这类模型，如果美国持续抑制开源发展，中国将逐步主导这一供应链环节，导致许多企业使用更体现中国价值观的模型。
AI学会说谎了？/许文谦
作者：许文谦
一场 AI 西洋棋的对决，在2025年2月初在网络上掀起热议。促成这场比赛的是知名美国西洋棋大师兼坐拥近 600 万订阅者的YouTube博主——利维罗兹曼，参赛的双方分别是中国的AI模型DeepSeek和OpenAI旗下的 ChatGPT。
他发布的比赛视频迅速突破百万播放量，引发广泛讨论。比赛的焦点不仅在于AI之间的较量，更在于DeepSeek 以出人意料的方式战胜了ChatGPT。
DeepSeek以“创造性规则”的策略取胜，引发了极大争议。有人调侃：“ChatGPT 在玩棋，而 DeepSeek 在玩 ChatGPT。”DeepSeek 的策略并非依靠传统 AI 的计算力，而是通过语言干扰对手判断，甚至在关键时刻扭曲规则，使自己占据优势。这种手法更接近人类的博弈思维，与一般 AI 坚守既定规则的方式形成了鲜明对比。可以说，DeepSeek 像是通晓“孙子兵法”的 AI，而 ChatGPT 则像一本遵守规则但容易受骗的棋谱。DeepSeek 的开源架构和高效训练，使它在有限算力下展现出高度灵活性，这不仅是技术上的创新，也是一种 AI 交互模式的新尝试。
这一胜利也引发了不小的担忧。部分专家警告，AI“说谎”会否利用规则漏洞，提供误导性信息，从而对人类构成威胁？例如，在医疗领域，AI 作为辅助诊断工具，如果输出虚假信息或篡改数据，可能导致误诊，危及患者生命。在教育领域方面，AI 作为智能辅导或论文生成工具，若提供错误或捏造的学术信息，可能误导学生，影响教育质量。此外，AI 在金融交易中，如果提供不准确的数据或建议，投资者或企业可能因此蒙受巨大损失，甚至引发市场的剧烈波动。
从整体社会环境来看，AI 的“说谎”可能带来的影响远超预期。如今，人工智能已广泛应用于信息传播与言论塑造，一旦其频繁生成或散播不实内容，社会信息环境将面临严重冲击，公众的信任感也可能随之下降。这不仅可能引发混乱，还会阻碍 AI 技术在各领域的正常发展。人们将对 AI 生成的所有信息持怀疑态度，甚至对智能技术的发展产生排斥心理，使AI 诚信度下降。
针对 AI 在棋局中表现出的“欺骗性”行为，我们必须积极制定应对措施。社会各界应加强 AI 教育，提高公众对 AI 可信度和潜在风险的认知，让 AI 发展符合道德规范，为人类创造价值，而非带来隐患。在技术层面，我们也需要制定严格的标准，明确 AI 在不同场景下的行为边界，防止其滥用规则漏洞，减少因 AI 误导、欺骗或操纵信息而可能带来的社会风险。
相关新闻
