（布城27日讯）联邦法院三司一致裁决，博彩和下注合同被视为非法，根据大马法律，赌债不可强制执行。

一名来自砂拉越的商人拿督丁庆利在联邦法院上诉得值，撤销旅行社中介丁绍夏对他提出的追讨赌债反诉。人名皆译音。

2015年，丁庆利与另外两人前往赌场，并从丁绍夏那里获得150万美元的信贷额度和19万3800美元的滚动回扣。

然而，三人从赌场回来后，声称丁绍夏在一家中文报和微信上发表了对他们的诽谤性言论，据称要求他们在一周内支付上述款项，否则将对他们采取行动。

随后，三人对丁绍夏提起诽谤诉讼，而后者则向高等法庭提起反诉，要求追回已支付的款项。

案件一审时，高庭驳回了双方的诉讼，裁定赌债不受法律保护，但案件来到上诉庭时，上诉庭法官却推翻了高庭的判决，认为这笔款项是贷款，而非赌债，因此可以追讨。

最终，案件上诉至联邦法院，联邦法院最终维持了高庭的判决，明确指出，赌场提供的信贷额度不能通过伪装成贷款的方式来规避法律。

该三司以沙巴及砂拉越首席法官丹斯里阿都拉曼为首，另外两名法官分别是诺丁哈山和拿督阿都卡林。

宣读判决的诺丁哈山表示，丁绍夏的反诉是向丁庆利追讨赌债。

“毫无疑问，信贷额度和滚动回扣是为了让上诉人丁庆利购买纳加赌场赌博筹码，以便在赌场赌博。

“他这样做了，输了，并且须支付信用额度和滚动回扣，这些信用额度不能被视为丁庆利在赌场赌博活动的真实贷款。

他指出，1950年合同法第 31(1) 条文和1956年民法第26条文的制定是为了遏制赌博活动，大马法院也认为赌博违反公共政策。

“鼓励赌博活动对公众没有任何好处或益处。这就是为何政府在国会表达打击线上或线下赌博的观点时，采取明确的立场。”