文教

课堂改革共享题库 校本评估平衡学生能力

小六评估考试(UPSR)及中三评估考试(PT3在近2年步入历史,于是鉴定学生水平的重任便交给了校本评估(PBS)

说起校本评估,离开校园已久的人大概是一头雾水,即使家里小孩在中小学求学,恐怕也是一知半解。

教育部推行校本评估,其实旨在改变以成绩为唯一衡量标准的制度,让马来西亚的孩子在不被比较的情况下,才能尽情发挥潜力,身上的每个闪耀点都能被看见,被肯定。

校本评估早在2011年便开始实行,并分为4大范围,即中央评估、课堂评估、课外活动与体育评估,以及心理评估,赋权计划则专注在后三个领域。

2023年起,教育部将在课堂评估实施改革,年终考试(Peperiksaan Akhir Tahun) 将更名至学期末考试 (Ujian Akhir Sesi Akademik),由教育局设立题库,确保考题标准统一,获得更准确的评估结果。

大马考试局生产组高级副主任依布拉欣分享,这项学期末笔试被视为归纳评估(Sumatif ),配合进展评估(Formatif)的教学与学习模式 ,从两大方面平衡评估学生能力。

我们希望父母能够了解校本评估内,归纳评估和进展评估之间的差别,如这两项评估都有各自的结果报告。

考试局评估组助理主任哈芝罗希山指出,学期末考试涉及小学四至六年级,以及中一至中三的学生。小学题库的科目是国英文、数学、科学和历史,余下科目由校方出题,至于中学题库的科目则多达20个。

校方获得账户和密码后,必须在期限内登录题库网站下载考题和批改指南,考题由系统自动生成及派发,因此每间学校获得的考题都不一样。

另外,考题会根据各源流学校提供母语和双语版本,而科学和数学的考题也为涉及双语言课程计划(DLP)的学生准备了双语版本。

他补充, 考题范围是考生当前学年的课程内容,题库准备是通过应用搜集和设置工具(APPI)进行,被委任的教师们贡献考题和计分指南,再交由专家官员监管和核实,以确保每道考题符合相同标准,适用于全国考生。

此外,教师把分数提呈至线上系统后, 系统会根据分数自动评价TP1TP6等级,整个过程为期2个月。

心理评估从4方面进行

若要全方位衡量学生潜能,心理和课外活动表现是不可忽视的领域。

校本评估为学生进行心理评估,以认知他们的革新、潜力、优势和倾向。心理评估将从4个方面进行,即测量心智能力的基础资质,兴趣和智力结构的特别资质,职业兴趣测试和TRET人格潜能测试。

此外,课外活动与体育评估由制服团体、社团学会,运动和球类所组成。这有助于提升学生出席率,况且这项评估表现也是日后申请政府大学时的入学条件之一。

订制特殊生替代评估

此外,教育部针对小学四至六年级的特殊生(MBPK)特别设立另一个小学替代评估制度PAPR),以室内或户外的教学与学习模式(PdP)进行。

评估项目结合7个特殊教育小学标准课程(KSSRPK)科目的结构,引入的结构根据各个任务和活动而有所不同,老师将通过考生进行项目时的反应,评估他们的掌握能力。

PAPR评估会测试自我管理、沟通、识字、算数、各种技能和价值行为的6大范围。评估结果根据三个等级:知识(ilmu). 善行(amal)和礼仪(adab)在自我,家庭和社会三个阶段进行点评。最终报告以描述性方式进行陈述,并在年底发布,用作特殊生升上中学的准备。(资讯)

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

灼见

【灼见】教育评估与学生全面发展/黄燕娣博士

我国教育部于2021年宣布废除小学六年级检定考试(UPSR)以来,引发广泛的讨论和争议。

教育部也早于2019年开始推出了小六校本评估制度(PBS)取代UPSR。虽然如此,舆论至今还未平息,似乎倾向于支持保留UPSR,认为PBS缺乏透明度,学生和家长无法准确了解评估过程和标准。

另一方面,家长和教师担心小六检定考试取消后,小孩没有学习动力,也就没有了竞争目标,以及教师可能失去教学的方向等。这些问题不仅仅是关于考试制度的争议,更反映了教育体系中更深层次的问题,包括对学生真正需求的理解以及教育的目标。

每年公共考试成绩公布后,我们可以看到学生和家长的情绪波动。有些人因为喜悦而哭泣,有些人因为失败而感到沮丧,甚至有些学生走上极端的道路。这些现象引起社会的广泛关注,并引发对当前教育体系的质疑。

尽管数据显示,每年在公共考试成绩获得全A的学生越来越多,但这并不代表整体学习水平的真正提高。

关注学生综合素质

这种情况下,教育部需要更加透明,公开历年全国考生在各科目中的平均分数、最高和最低实得分数以及各等级的最低要求分数,这样我们才能更客观地评估学生的表现,避免统计数据带来的误导。

此外,我们也应该关注学生的综合素质,尽管有许多取得优异成绩的学生,但大多数是通过刻板机械的训练取得。

这种训练可能使他们拥有卓越的考试成绩,但不能确保他们能够将所学应用于现实生活。除了纸上考试,学生还需要培养实际生活技能和知识,这些无法单靠考试成绩来评估。

许多学生在生活中面临着各种现实挑战,却缺乏解决问题的能力。一些学生甚至连基本的读写和算数技能都没有掌握,这是一个令人担忧的现象。这引发一个重要问题,即我们是否过度依赖考试来评估学生的能力,而忽略他们在解决现实问题方面的需求。

成绩不能决定未来

考试成绩不能预测一个人的未来,特别是对于小六生来说,他们仍处于学习和发展的阶段。有时候,学生在升入中学后才开始展示出他们的真正潜力,并学会有效的学习技巧。

成绩的好坏不应该被用来决定一个孩子的未来,关键在于提供多样化的教育机会,并鼓励学生发展他们的潜力。

我们应该思考的是,对于那些成绩处于边缘的学生,教育体系是否提供足够的支持和资源。学校的领导和教育部高官应该致力于找出解决方案,以帮助这些学生建立信心,并提供他们所需的支持,以应对未来的挑战。这包括确保评估是公平和合理的,并提供适当的教育和辅导,以确保每个学生都有机会实现潜力。

考试制度的改革只是这个问题的一部分,我们需要更广泛地关注教育体系的改进,以确保它能够真正满足学生的需求,培养出全面发展的个体。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产