【灼见】爱奇艺抗议我侵权/周若鹏
收到谷歌来电邮,说我的部落格遭爱奇艺投诉侵权,因此屏蔽了相关网页,以后网络用户搜寻不到了。
我本来犹豫要不要把爱奇艺的名字写出来,但想想这个投诉记录已然公开挂在网上,不是秘密,而且永久记录着我曾投诉,我又何必顾虑爱奇艺的感受?
美国的数字千年版权法(DMCA)禁止传播受著作权保护的内容,设有中央系统统一颁布对侵权网址的禁令。
我收到通知时很生气,发脸书帖告知粉丝,谁知帖文却被脸书秒删,因为内含“涉嫌侵权”链接。也就是说一旦网址列入DMCA禁令清单,全网封杀,不仅限于谷歌搜寻而已。
部落格躺着中枪
那么究竟是什么内容涉嫌侵权了呢?我写过一则笑话题为《最遥远的距离》,而爱奇艺则制作过一部同名连续剧。我的笑话自嘲减肥无成,纯文字、无影视,当然和连续剧一点关系也没有。爱奇艺这样不是骚扰良民吗?我第一时间就向谷歌提呈反投诉,当时也不知会否及时受理。
冷静下来思考一下,为什么爱奇艺会投诉一个文字部落格呢?我好奇了去细看那禁令清单 ,里头列出数以百计的盗版影视网站,我的部落格和另一个诗歌网站躺着中枪。我也去搜了搜数字千年版权法,原来有些公司专为内容生产者提供版权保护服务,甚至可把从投诉到屏蔽的流程完全自动化。
盗版影视网站实在太多,打倒一家,明天它换个名字又重生,实在很难靠人力去追踪。像爱奇艺这样的影视平台能怎样对抗盗版呢?可用软体“机器人”(bot)无时无刻自动搜寻关键词,比如电影、连续剧名称,然后造访这些网页,用简单的程序判断是否含影音,如有则自动投诉。就算没法删除侵权网站,只要谷歌上搜不到、社媒上分享不了,流量归零,也就和删除了没两样。
但机器人欠缺常识 ,会犯错的,它的策略显然是有杀错没放过,先投诉了再说。根据数字千年版权法,被投诉者可以反投诉,证明自己的内容没有侵权。
祸首是盗版网站
谷歌两小时内便处理了我的投诉,网址立刻重新开放。这事件中错的其实不是爱奇艺,祸首是那些杀之不尽的盗版网站。
为了有效率地维护影视平台的权益,爱奇艺被逼把这工作自动化,这是很正常的作业。从禁令清单上来看,机器人辨识盗版网站相当准确,我只是运气不好被误认而已。
话说这家中国公司,选择用美国法律来维护自己的著作权益,还得借助中国所屏蔽的谷歌、脸书来为自己打击盗版,还真有点讽刺。
瑞幸咖啡泰国商标案胜诉 获判赔累计已约602万

中国瑞幸咖啡在泰国“山寨瑞幸”商标侵权案中胜诉。图为泰国一家“瑞幸”门店。(取自《上海日报》新闻网【shine.cn】)
(曼谷11日讯)争议很久的中国瑞幸咖啡起诉泰国“山寨瑞幸”案,有了新消息。
总部设在曼谷的蒂勒克和吉宾斯(Tilleke & Gibbins)律师事务所10日发布消息,泰国中央知识产权和国际贸易法院作出最新判决,瑞幸在这起商标侵权案中胜诉。
根据消息,法院确认瑞幸对涉案商标拥有在先和更好权利,判令作为被告的“山寨瑞幸”撤销已注册的瑞幸咖啡相关商标,且不得继续使用相关瑞幸标识。
法院也下令被告,向中国瑞幸咖啡支付损害赔偿,包括一次性赔偿1000万泰铢(约131万令吉)。以及从起诉日(2024年3月4日)起按日计算的每天10万泰铢的持续性赔偿。
截至目前,总赔偿累计已超4600万泰铢(约602万令吉)。除此之外,被告还需承担部分诉讼成本。
泰国出现“山寨瑞幸”已有多年。有中国网民2022年初在泰国旅游时,发现“瑞幸”门店。同年8月中国瑞幸咖啡发声明说,公司并没在泰国开店,意味着泰国的“瑞幸”是仿冒门店,对此已采用法律手段维权。
泰国“山寨瑞幸”比指对瑞幸商标的字体、颜色以及标志性鹿头进行了全方位“模仿”,仅仅是鹿头的方向由朝右变成了朝左,标识整体颜色对调,“luckin coffee”字样下增加一行泰文。
近年来,不少中国品牌在海外市场受到山寨品牌的侵扰,而东南亚市场长期存在“贴牌抢注”乱象。不仅瑞幸,多家中国企业在泰国同样也遭到侵权。
仅瑞幸商标案涉及的被告公司,旗下也还有众多“山寨品牌”,从顺丰、极兔、周生生、周大福,到奈雪的茶、农夫山泉等。这些案例也警示中国出海企业,知识产权保护必须先于市场布局,提前做好商标检索和保护工作至关重要。
针对企业出海知识产权保护,福建省政协常委、民革福建省委会主委夏先鹏建议,出海企业采取前瞻性策略,充分研究出海目标国的知识产权法律法规和相应的执法司法环境,调研当地的知识产权制度,将其作为投资和运营评估的重要考虑因素。
新闻来源:中国网