1MDB瞄准刘特佐同伙 拟向陈金隆索赔97亿
陈金隆
（吉隆坡5日讯）一个马来西亚有限公司（1MDB）及其4间子公司正寻求高庭批准，以向逃亡商人刘特佐的同伙陈金隆提出21亿8000万美元（约96亿8000万令吉）索赔；后者因未缴纳6800万令吉所得税而被宣布破产。
这是在1MDB 此前对刘特佐和他的父亲丹斯里刘福平采取行动的后续行动。
刘特佐与其父亲因缺庭，在藐视法庭下被判处监禁，罪名是不遵守去年 4 月对他们施加的资产冻结禁令——冻结刘特佐的1亿零300万美元（5亿7202万令吉）资产和另外刘福平的4亿零150万美元（约17亿8145万令吉）资产，这些资产据称与1MDB有关。
陈金隆去年6月破产
根据“The Edge”报道，与此同时，陈金隆于去年6月被宣布破产，因为在2010年至2013年间未能清偿他欠马来西亚政府的6800万令吉税款。
据说他在2010年欠了270.6万令吉，2011年欠了2209万令吉，2012年欠了3547.9万令吉，2013年欠了153.8万令吉。
除1MDB外，其他4间子公司分别是1MDB能源控股公司、1MDB能源公司、1MDB能源 (冷岳)公司和环球多元投资公司，前身为1MDB环球投资公司。
总而言之，1MDB向陈金隆索赔21亿8000万美元（约96亿7266万）；他和刘特佐、刘特佐母亲潘斯里吴玉幼、哥哥刘特升和刘福平在1MDB 和四间子公司的索赔中被提及。
据1MDB在2月份的修改的令状和索赔声明中的规定，1MDB向陈金隆和刘特佐追讨4100万令吉、10亿9000万美元（约48亿3633万令吉）和3亿9733万美元（约17亿6295万令吉）的款项。
这些公司还向陈金隆、刘特佐和刘福平另索偿6亿零789万美元（约30亿零122万令吉），向陈金隆、刘特佐和吴玉幼索赔 169.5万美元（约752万令吉），向刘特佐、刘特升和陈金隆寻求200万美元（约887万令吉），以及向刘特佐、刘福平和刘特升寻求2550万美元（约1亿1354万令吉）的赔偿。
根据1967年破产法第8条文，关于起诉破产人，债权人可以在法庭许可的情况下，继续或启动针对此类债务的任何诉讼或其他法律程序。
案件于周三（5月3日）在高庭高级助理主簿官哈丝琳达面前进行案件管理，后者择定6月6日为另一个案件管理日期。
视频推荐 ：
一马公司调查小组称 没证据显示纳吉侵吞资金
（布城8日讯）一个马来西亚发展有限公司（1MDB）调查小组没有获得任何直接证据，显示前首相拿督斯里纳吉曾指示把1MDB的资金转为个人用途。
1MDB前查案官，也是纳吉面对25项洗黑钱及滥用职权案的第11名辩方证人拉惹哥巴今日在高庭供证时，这么说。
他说，他在调查1MDB丑闻案件期间，没有发现任何直接证据，证明身为1MDB唯一股东的纳吉指示董事局进行不当行为。
他指出，在调查此案直至退休期间，他未曾接获任何此类证据。
他说，调查内容也涵盖1MDB董事局是否本着善意做决策、是否以公司利益为先，以及公司治理是否妥当等方面。
他解释，根据公司章程大纲与章程细则，任何交易都必须由董事局决定，并获得股东批准。
“我没有发现关于纳吉直接指示这笔资金流向的直接证据；但根据公司的运作方式、章程以及董事局的批准，资金（流向）确实被转移了。”
未调查纳吉
拉惹哥巴也是武吉阿曼商业罪案调查组前主任，他接受纳吉辩护律师丹斯里沙菲依的盘问时说，他在2015年至2018年期间展开调查，主要针对1MDB董事局及管理层所涉及的刑事失信案件，而并未对纳吉进行调查。
此外，拉惹哥巴说，巫统峇都加湾前区部主席拿督斯里凯鲁丁2014年12月12日报案时，也只是提及1MDB资金被挪用的指控，并未点名任何个人，包括纳吉。
他指出，该报案主要是表达对公司治理的疑虑，“据我所知，那份报案并未针对任何个人，而是列出他希望调查的约11至13项问题。”
纳吉目前面对25项洗钱及滥用职权控状，涉及2011年至2014年期间，将22亿8000万令吉1MDB资金存入其大马银行账户。
案件由法官拿督柯林审理，案展明日续审。
相关新闻
