不做有损国家利益之事 纳吉:别叫我“SRC之父”
纳吉（中）今日供证时，否认是他建议成立SRC国际公司。
（吉隆坡21日讯）前首相拿督斯里纳吉强调，他绝对不是“SRC国际公司之父”。
他说，成立SRC并非其意愿，他也不是提出成立SRC的人。
“请不要把我称为SRC之父。”
SRC公司向纳吉和SRC前总执行长聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，身为答辩方证人的纳吉今日供证时说，作为在宪法下宣誓就职的首相，他在任期间绝不会做出任何有损SRC国际公司或国家利益的事情。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一个马来西亚发展公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在陈词时提及，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
纳吉在接受SRC前非执行董事拿督苏博雅欣的代表律师拿督古迪雅欣的盘问时，同意后者所指，即SRC从一开始就背负巨债，因为从公务员退积金局贷款。
古迪雅欣询问纳吉，是否曾问过SRC董事，SRC是否需要贷款及需要多少数额？
纳吉表示，他当时是指望聂法依沙会和董事局就SRC申请贷款以及投资事项展开讨论。
他供称，在SRC的事务上，他是相信SRC管理层（聂法依沙）的，因为他本身无法对公司进行微观管理。
古迪雅欣于是纠正纳吉：“你（纳吉）当然不能对SRC进行微观管理，我说的并非你是否指望管理层或董事局，而是你是否曾询问董事会有关SRC申请贷款一事。
“你（纳吉）是否知道SRC如何使用贷款，如何用在有利于SRC的事情上？”
纳吉回应道，他本身是指望董事局和管理层履行职责。
“我的意思是，我必须信任别人，（否则）政府要如何运作？”
古迪雅欣指出，纳吉在此诉讼中，并没具体说明董事局做了什么事导致SRC蒙受损失。
纳吉供称，在技术层面上，董事局遵循了SRC的战略方向，但在“如何”实现方向方面，则违背了公司的最佳利益。
“当董事局实现某些国家目标时，他们仍然必须遵守法律和公司章程。”
SRC前董事丹斯里依斯密此前供称，SRC获得公务员退休基金局两笔贷款后，并未完成任何投资。
对此，纳吉今日进一步供称，董事们若不同意SRC的方向或运作方式，可以选择离职，无需完全跟随公司的决定。
“董事们也可与我进行会议，进一步讨论以及做出决策。”
在这项民事诉讼中，SRC国际公司指纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC国际公司乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失，且损失正在持续累积。
一马公司调查小组称 没证据显示纳吉侵吞资金
（布城8日讯）一个马来西亚发展有限公司（1MDB）调查小组没有获得任何直接证据，显示前首相拿督斯里纳吉曾指示把1MDB的资金转为个人用途。
1MDB前查案官，也是纳吉面对25项洗黑钱及滥用职权案的第11名辩方证人拉惹哥巴今日在高庭供证时，这么说。
他说，他在调查1MDB丑闻案件期间，没有发现任何直接证据，证明身为1MDB唯一股东的纳吉指示董事局进行不当行为。
他指出，在调查此案直至退休期间，他未曾接获任何此类证据。
他说，调查内容也涵盖1MDB董事局是否本着善意做决策、是否以公司利益为先，以及公司治理是否妥当等方面。
他解释，根据公司章程大纲与章程细则，任何交易都必须由董事局决定，并获得股东批准。
“我没有发现关于纳吉直接指示这笔资金流向的直接证据；但根据公司的运作方式、章程以及董事局的批准，资金（流向）确实被转移了。”
未调查纳吉
拉惹哥巴也是武吉阿曼商业罪案调查组前主任，他接受纳吉辩护律师丹斯里沙菲依的盘问时说，他在2015年至2018年期间展开调查，主要针对1MDB董事局及管理层所涉及的刑事失信案件，而并未对纳吉进行调查。
此外，拉惹哥巴说，巫统峇都加湾前区部主席拿督斯里凯鲁丁2014年12月12日报案时，也只是提及1MDB资金被挪用的指控，并未点名任何个人，包括纳吉。
他指出，该报案主要是表达对公司治理的疑虑，“据我所知，那份报案并未针对任何个人，而是列出他希望调查的约11至13项问题。”
纳吉目前面对25项洗钱及滥用职权控状，涉及2011年至2014年期间，将22亿8000万令吉1MDB资金存入其大马银行账户。
案件由法官拿督柯林审理，案展明日续审。
相关新闻
