报道：陈星恒

美国顶流网红“甲亢哥”在优管坐拥超过3900万追随者，在中国7座城市旅游直播，展现中国城市的“政府主导”与香港“自由市场”各有利弊，成为城市治理分析的经典案例。

小沃特金斯网名“IShowSpeed”（我显现速度），因为直播时情绪高亢、肢体语言夸张，眼球突出，被中国网民戏称为“甲亢哥”。这位20岁的美国优管客以游戏实况起家，在优管累积逾3900万订阅者。

他的直播全程无剪辑、无剧本，个人情绪与突发事件完整呈现，例如曾误将中国歌手大张伟的歌曲《阳光彩虹小白马》中的歌词“那个”当成种族歧视词汇，意外引发跨文化迷因碰撞。这种夸张到显得极端的风格，使他在海量的自媒体中脱颖而出。

今年3月，甲亢哥开启中国之旅，先后到访北京、上海、成都、重庆、香港、深圳、长沙7座城市，在不同城市中感受独特的文化魅力。

从香港的自由随性却管治缺位，到中国大陆城市的高效集中却剧本化控制，不同城市治理和品牌塑造策略的碰撞，实质是一场关于“谁来定义城市形象和旅游体验”的权力竞逐。

甲亢哥的香港之行暴露出官方介入不足的困境，同时也展现出市场驱动下的灵活性。

市场风险自负的危机

甲亢哥访问香港时，恰逢清明节假期，所到之处皆被追随者围得水泄不通，导致发生数起负面事件。因为人群推挤导致港铁天后站闸机损坏，数名年轻人直接跨过闸机逃票，当甲亢哥体验搭乘俗称“叮叮车”的港岛电车时，周边更出现数十人冲上马路逆行。

当天，警方接获最少3宗报案，涉嫌投诉滋扰和刑事毁坏等。这些混乱反映出香港缺乏应对网红效应的紧急预案，公共管理机制未能跟上直播时代的即时需求。

公允地说，香港的城市治理并非完全放任自流。通过天桥系统、山顶缆车等基建的“隐性引导”，政府将游客动线分散至中环街市、大馆、文武庙等散布在城市各处的“文化奇观”，既让游客得以享受探索“在地性”景点的新奇和兴奋，又提供了便捷的交通，提升通行效率。

但是问题在于，当甲亢哥参与“打小人”民俗活动时，随行翻译仅将仪式简化为“诅咒”；在黄大仙祠求签后也未获解签，导致海外观众无法深入了解香港文化——自由主义强调对个体和市场“风险自负”的逻辑，在此反而成了文化传播的阻碍。

“打卡”旅游沦为流水线

相较于香港，中国大陆城市展现社会主义体制“集中力量办大事”的优势，却陷入剧本化的窠臼。

以长沙为例，政府在24小时内为甲亢哥协调了岳麓山、贾谊故居、文和友等10余个景点，安排非遗剪纸与中医推拿体验，试图浓缩“历史与现代交融”的城市定位。

这种高效整合虽然保障了公共安全和游览的效率，却因行程过密，使甲亢哥疲态尽显。另外，当文和友创始人为抢镜头威胁其他参与者、并在直播中强行植入广告时，他将甲亢哥视为“流量密码”的心态暴露无遗。

值得思考的是，这种“工程化宣传”确有现实成效：重庆“特辣火锅套餐”、西安“摔碗酒”等标准化体验，使城市品牌能快速复制推广。但是正如法国社会学家列斐伏尔所言：“权力对空间的符号垄断”终将压缩旅行者的主体性——当所有惊喜都变成排演好的剧本，旅游便沦为流量数据的流水线，“打卡”作业。

甲亢哥中国行如同一场社会实验，验证了城市品牌学者基恩·丹尼的论断：文旅策略的本质是政治体制的延伸。

过度导览遮蔽市井真情

香港的“积极不干预”源于港英时期的资本主义基因，政府倾向通过市场调节来分配资源，仅维持有限的介入。

在这种模式下，不少古迹文物在城市更新换代中得以保存，孵化不少代表香港旧时生活符号的“原生态奇观”，却难抵御数字时代的群聚风险——当大量追随者同时线上、线下围观甲亢哥，个体自由的边界必然冲击公共安全。

中国大陆的“政府主导型品牌化”则扎根于社会主义的动员传统。从深圳无人机表演到长沙文和友，政府能短时间聚合企业与文化资源，打造出堪比好莱坞大片的“城市大汇演”。

但是过度设计和刻意引导游客的游览方式，终将遮蔽市井生活的毛边和真情。令人眼花缭乱的节目落幕后，反而是穿着鲜艳红绿外套、拿着大袋礼物不请自来、热情却又具有边界感的“荣昌卤鹅哥”林江，用真诚收获了甲亢哥的友谊和网友的赞赏。未经编排的真实互动，永远更能打动人心。

在钢索上寻找平衡

甲亢哥离港后，有香港官员表示“曾主动与其团队接触”。虽然程序符合规范，却反映出香港面临的两难：一方面，本地社会珍视的自由价值，在实际运作中可能面临挑战；另一方面，公务部门往往对介入持谨慎态度。

相较于中国大陆“特事特办”的灵活机制，香港公务体系更强调程序合规与问责制度，这种差异使政府在处理特定事务时，需考量更多的因素。

然而，香港政府可以利用手上掌握的资源改进流程：通过社交媒体及时监控人流发布预警；协调交通部门并增派警力疏导人流，当人流超过预警值，即加开班次或跳站；与民间文化保育和义工组织合作，培养高质素翻译多语种导游……避免“积极不干预”沦为“消极不作为”，自由主义的探索亦需要公权力和民间力量合力，保障公共安全。

中国大陆的风险则在于“精准控制的幻觉”：当所有可能性都被预先规划，反作用力往往会以意料之外的形式显现。在中国社交平台小红书上，不少网民早已厌倦千篇一律的热门旅游路线，转而自发挖掘小众景点，试图在过度规划的城市空间中，重新找回个人化的旅行体验。

精心策划及失控边缘

2024年，词条“citywalk（城市漫游）”热度增长逾6倍，话题“小众旅游”浏览量超过13亿。

这提醒人们，即使是追求高效整合的中国大陆，也需保留一定的“容错空间”：允许旅人偶尔偏离既定的脚本，探索未被官方叙事收编的街角巷弄，让城市形象既能维持整体叙事的凝聚力，又不失鲜活的人情温度。

真正的挑战在于，如何在承认“文化基因的路径依赖”（香港难弃自由市场，中国大陆难离政府主导）的同时，又能拥抱技术重构城市治理的可能性。或许答案藏于一个悖论——最好的城市治理，永远介于精心策划与失控边缘之间。

新闻来源：亚洲周刊