宣誓书承认收SRC资金 纳吉:我当时被误导了
（吉隆坡10日讯）前首相拿督斯里纳吉今日在高庭声称，他曾在起诉马华前总会长敦林良实医生诽谤的宣誓书中承认接收来自SRC国际公司的4200万令吉，但这完全是因为自己被误导了。
纳吉形容，该宗官司的宣誓书草拟得“很糟糕”，其实本身并不知道有关款项是通过两个中介机构汇入个人户头。
“我当时被误导了。”
SRC国际公司起诉纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙的诉讼，今日续审。
纳吉接受SRC代表律师拿督林志伟的盘问时，确认他曾起诉林良实诽谤。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一个马来西亚发展有限公司（1MDB)的子公司。
当林志伟问纳吉是被谁误导时，后者指时隔太久了，已不记得是被谁误导。
接下来，林志伟指出，这份宣誓书是由律师哈法里占入禀法庭，当中涉及两方，即律师和宣誓官。
纳吉说，他当时只是在准备好了的宣誓书上签名。
针对极有可能是律师误导的问题，纳吉说：“很有可能，我不知道律师是从哪里拿到（宣誓书）资料。”
纳吉坐轮椅出庭供证。
没询问户头遭冻结
“瑞士会通知调査结果”
纳吉说，他没有指示我国和瑞士的执法当局就SRC在瑞士的银行户头遭瑞士当局冻结一事做出说明，是因为本身知道有关调查工作是复杂的。
林志伟昨日出示文件显示，在2015年8月28日，SRC告知公务员退体基金局（KWAP）有关SRC在瑞士的银行户头遭瑞士当局冻结。
他今日进一步问纳吉是否有询问瑞士当局，为何由财长机构持有的SRC，在瑞士的银行户头会遭冻结？
纳吉说，他没有具体询问瑞士当局，并认为有关当局会通知他调査结果。
难偿还KWAP贷款
针对SRC没有偿还公务员退休基金局贷款的问题，林志伟问纳吉“你本身是否有采取行动，以查出SRC会做出什么投资，以赚取资金并偿还这笔贷款？”
对此，纳吉指出，他询问了SRC管理层，声称有难度。
SRC的代表律师曾在开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉货款。
“纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失。损失正在持续累积。
“SRC将通过民事诉讼，寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的111亿8000万美元。”
视频推荐 ：
曾判纳吉SRC案罪成 辩护律师质疑纳兹兰
莫哈末纳兹兰
（布城15日讯）针对前首相拿督斯里纳吉SRC国际私人有限公司案最终上诉开审，辩护律师团今日质疑判定纳吉罪成的高庭法官拿督莫哈末纳兹兰的公正性，存有实际危机的利益冲突。
纳吉的首席辩护律师郑宝德说，纳兹兰作为马银行的长期前雇员，其之前的判决足以让一个理性的人相信他无法客观下判。
郑宝德今日在联邦法院的终极审讯申请提呈并纳入新证据时，要求由联邦法院首席法官敦东姑麦文为首的五司重申此案。
纳吉设法举出的额外证据和最新发现，指承审此案的纳兹兰在2006年曾任马银行集团的法律顾问兼公司秘书，他对马银行集团所有法律部门的管理与行政负起全责。
辩方因而以严重的利益冲突为由，指调查单位已隐瞒或没有披露这项足以让纳吉在诉讼初始阶段，反对拥有利益冲突的法官承审此案。
郑宝德也认为此上诉案的审讯应当推迟，直至对于纳兹兰上述角色的调查完成为止。
匿名信含新证据
郑宝德说，纳吉于今年5月到7月之间收到匿名信封，内含纳兹兰涉及利益冲突的证明。
他指在过去两年的审讯期间，他们并没取得相关资料，所以今天才能向法院提呈新证据。
“若非纳吉于5月9日到7月7日收到这些匿名信封，辩护律师团也不懂这些资料及新证据的存在。”
相关新闻
