要闻

柔佛州选时投票权被夺 选民起诉政府及选委会

(吉隆坡9日讯)一名柔佛州选民投诉他在柔佛州选举期间,被选举委员会以冠病为由剥夺投票的权利,他决定通过法律行动起诉政府及选委会。

净选盟今日发文告表示,将协助这名来自士姑来议席的选民,通过AmerBon律师事务所展开法律行动。

文告说,选举委员会应保障公民的投票权利,如今日却反其道而行,以冠病为由剥夺该选民的权利。

“上述选民是第一次投票,他在柔佛州选举期间,前往投票前,进行自我检测,尽管检测结果为阴性,依旧被选委会工作人员阻止进入投票中心。”

文告指出,选举委员会的行为和决定并不合法,因为根据联邦宪法第119条文、1958年选举法令及1981年选举(选举行为)阐明选民有投票权。

净选盟文告指出,选举法并没有赋予权利予选举委员会,以传染病和处于隔离状态为由,剥夺选民投票权。

文告提到,选举法也没有规定选民在投票前需征求地方卫生官员许可,并错误的将权利委托予地方卫生官员。

净选盟的文告表示,基于这些理由,决定入禀法院起诉政府和选举委员会。

 
 

 

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy