（吉隆坡7日讯）针对前首相拿督斯里纳吉在法庭面控时，没穿上橙色囚衣及扣上手铐一事，前总检察长丹斯里汤米汤姆斯认同，我国体制从一开始，就让纳吉获得不同待遇。

他指出，有关情况是文化使然，并已成为我国社会的一部分。

他说，虽然法官都在判词中提及宪法第8条款，即法律面前人人平等，惟诸如大马反贪污委员会、警方、监狱等其他机构，思维仍是非常封建。

“已有太多人写过大马政治的封建制度，这不是我原创的评论。这就是封建制度的运作，他们觉得很难，无法想象平等。他们把领袖捧得很高，这是人民的问题。”

汤姆斯接受“当今大马”专访时，针对一般囚犯被带到法庭面控时，都会穿橙色囚衣及被扣上手铐，但反贪会没这么对待纳吉，且法庭也允许纳吉分期缴付保释金的提问，这么回应。

把领袖捧上“神台”

他坦言，政治人物总是受惠，但人民没把这些人捧上“神台”，他们就不会在那个位置。

“这是文化使然，已是大马社会的一部分。”

询及纳吉为何能在证据确凿下，仍宣称无辜，汤姆斯说，法庭通常不会对一般人的意见有过度反应，尽管被告罪成后仍自认无罪，法庭也不会回应。

“多数法律系统会比较容忍被告。所以，（英国连环杀手）‘开膛手杰克’可至死仍声称无辜，而法庭会说‘这是你的观点’，并判他有罪。”

联邦法院五司于8月23日维持高庭原判，即纳吉在SRC国际公司4200万令吉洗钱案的7项控状罪成，须坐牢12年和罚款2亿1000万令吉。

纳吉判罪后保释 “纳兹兰失误”

汤米汤姆斯认为，SRC国际公司4200万令吉洗钱案承审法官拿督莫哈末纳兹兰犯了一个错误，即在下判后仍同意让罪名成立的前首相拿督斯里纳吉获得保释。

他提及，纳吉过去2年对大马政坛的损害，原本是可以避免。

汤姆斯举例，曾为时任首相所惧怕、被视为大马“最强诸侯”之一的雪兰莪前州务大臣拿督斯里哈伦依德里斯，以及涉及部长枪杀议长案的前文化、青年及体育部长拿督莫达哈欣和前副首相拿督斯里安华等，被控或被定罪时，都没动摇我国政坛。

政治环境空前不稳定

“他们都高呼那是政治审判，但他们的律师都表现得很专业。最重要的是，我们的政治环境从未像最近这么不稳定。”

汤姆斯将纳吉获得的待遇称为“罪后保释”。

“纳兹兰写了很精彩的判词，他是个非常出色乃至最好法官之一，他遭遇的攻击是不公平。但我看来，他犯了一个错误。”

汤姆斯指纳兹兰同意让纳吉保释，以致人民忘了纳吉已身负7罪、需监禁72年并罚款2亿1000万令吉。

他说，法庭原本可裁定，犯下严重罪行的纳吉不能保外，而一旦不获保外，纳吉就必须入狱直至完成上诉庭和联邦法院的上诉程序。

“前首相多独揽大权人人惧”

汤米汤姆斯指出，由于权力都集中在首相办公室，所以大家都惧怕首相，进而发生公职人员挪用公帑的情况。

他说，自我国独立开始，第一任首相东姑阿都拉曼就是个权力很大的首相，后来的首相敦拉萨也是，至于第四任首相马哈迪肯定是个“独裁”的首相。

“所以当拿督斯里纳吉宣誓成为第六任首相，首相办公室掌握了大权，他后来更成了财长，再获得更大的权力。当时，国家涉及许多商业经济活动。官联公司、国库控股、国油公司，‘国家’的触角遍布各地。

“这里的‘国家’指的是首相。首相和/或财长可以委任或革除官联公司的老板。所以大家都害怕首相。”

汤姆斯针对为何我国体制容许公职人员把一笔公款放到自己银行户头一事发生的提问说，这是大马的结构问题。

他以公务员退休基金局（KWAP）为例，纳吉委任的主席和董事等，无疑都不敢向对方说不。

“如果他们这么做，就会被革除，所以他们没有。这种压倒一切的权力会被滥用，这就是为何需要监督制衡和分权。”