要闻

潘俭伟:重检MRT2遇碍 林冠英耐心说服马哈迪

(吉隆坡 8 日讯)财政部前部长林冠英的前政治秘书潘俭伟说,检讨捷运第二路线(MRT2)工程成本的工作在3个多月就完成了,不过背后并不顺畅,因为马矿业-金务大(MMC-Gamuda)董事可以直接接触时任首相敦马哈迪医生。

他说,在与财政部的整个谈判过程中,公司董事们无数次游说马哈迪,马哈迪被灌输了许多半真半虚的事实来证明项目成本的合理性。每一次马哈迪都会要求林冠英回答。

“这是我必须完全归功于林冠英的地方。每一次,其团队都忙于准备正式和详细的回复,以便部长可提呈给首相。

“林冠英每次都会耐心和用心地向马哈迪解释这些问题,即使提出的一些问题之前已经(重复)解释过。这是一项吃力不讨好的任务,部长其实大可放弃这么做。毕竟,无论我们‘只’节省10亿令吉或是节省了80亿令吉,人民也不会更了解个中情况。

“尽管既乏味又令人沮丧,这显然不是林冠英必须向首相上诉或解释的唯一问题(例如,吉隆坡标志塔(Exchange106)项目)。他坚持不懈,并决心为马来西亚人民达到最大的成本节省。

“这样做将有助于减少国家债务,并可省下更多钱可进行更多可造福人民的项目和社会计划。我庆幸我不是他,作为他助理,我收集相关资料和事实的任务,简单多了。”

“最终,财政部长成功地说服了首相(也许,在不情愿下)以及随后的内阁,即最好的行动方案是终止它并重新招标捷运第二路线地下工程合约。”

林冠英扛下马哈迪怒火

潘俭伟说,马哈迪读了他的公开信(致马矿业-金务大董事们)后,大发雷霆,他之所以没有被开除,是因为林冠英告诉马哈迪,他是在林冠英的指示下写信的。

他说,马矿业-金务大寻求重启谈判后,马哈迪劝告林冠英不要过于强硬。他甚至告诉林冠英多少是“足够”的。

他说,林冠英亲自与马矿业-金务大进行了最后的谈判,最终的“折扣”相对较快且友好地达到,令各方都满意。董事们甚至向部长保证,尽管成本大幅削减,该项目还是有利可图的。

“一年多后,即2019年年杪,马哈迪仍然针对公开信向林冠英发牢骚。如果我没记错的话,那是他们关于成为‘亲商政府’的对话的一部分。

“他对我在陈述中使用了‘地狱’这个词感到生气,尽管他不记得这个词被使用的全文。

“当林冠英向我转述谈话内容时,我甚至不记得使用了这个词。我查了一下,这就是我所写的:‘当我看到我财政部的同事正为来临的财政预算案竭尽所能力求撙节,以求这里可省5000万令吉、那里可省8000万令吉时,20亿令吉真是好大一笔钱(RM2 billion is hell of a lot of money)。

“我也确信这里用的‘地狱’一词,是理性的。”

 

 
 

 

反应

 

要闻

不认同潘俭伟投资风险论 俞利文:FashionValet很多危险信号

(八打灵再也5日讯)行动党白沙罗前国会议员潘俭伟力挺国库控股投资FashionValet公司不到24小时,其同僚古晋国会议员俞利文即大泼冷水,直言FashionValet公司从一开始就出现许多危险信号。

他今日在X平台发文说,他不赞同潘俭伟的观点。

“尽管盈亏属于投资的一部分,以及风险投资一般都属于高风险,FashionValet公司却是一开始就出现许多危险信号。

“首先,公司估值一开始就被夸大,多年的亏损缺乏问责和监督。”

俞利文指出,FashionValet公司董事局并没有国库控股或国民投资机构的人员,以便可控制初始的损失及为公司增加价值。

他强调,不能以“高风险的风险投资”为由,进而注入巨额资金,并允许其在没有监管的情况下进行管理。

对于FashionValet最初估值过高一事,他说,国库控股曾一度将其定为3亿令吉,并指出“这可能合理,也可能不合理,但其本身就值得一些解释和问责”。

“若纯粹是天使投资人,那没问题,但这涉及官联公司或官联投资公司的基金。”

俞利文承认潘俭伟的一些论点具有价值,但也表示必须展开一项针对治理和问责的调查,以替代可能扼杀风险投资未来生态系统的情绪化“政治迫害”。

昨日,潘俭伟在脸书发文,捍卫国库控股投资FashionValet公司的举措,并指在风险投资领域,失败可能性比成功可能性更大。 

他说,最近许多政客或所谓分析师关于FashionValet公司的评论,存在不公平及具误导性,并忽略风险投资的广泛背景。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy