益普索职业信心研究报告 国人最不信政治人物和网红

(示意图/Pexels/George Milton)
(莎阿南19日讯)益普索(Ipsos)全球市场研究公司的“职业信心”研究显示,马来西亚人最不信任的职业分别有政治人物(41%)和社交媒体影响者(36%)。
该公司是于2024年5月24日至6月7日进行这项研究,其中政府部长也被认为是不可靠的职业之一,有35%的受访者保持这个观点。
报告指出,其次是广告主管和宗教领袖的信任度较低,分别均为30%。
全球范围内,大约半数的受访者对政治家、社交媒体影响者和政府部长缺乏信任。
然而,与全球平均水平相比,马来西亚人表现出更低的不信任度。
在信任度较高的职业中,教师被认为是最可靠的职业,有59%的马来西亚人表示信任,紧随其后的是医生(55%)、科学家(49%)、军队(49%)、法官(46%)、警察(42%)、银行家(40%)、新闻播音员(40%)、律师(39%)以及服务员(38%)。
然而,从全球视角来看,医生、科学家和服务员的信任度普遍高于马来西亚人,医生的信任度为58%,科学家为56%,服务员为44%。
大马益普索国家经理陈伊芙琳(译音)指国人对于各行业的信任程度相比往年属于平稳状态,其中医生、教师、科学家和武装部队还是处于前五名。
她也点出,尽管网络红人的影响力有所扩大,然而社会对他们的信任仍然处于低位。
视频推荐:
黑心政客为何常叫嚣?/李志祥博士

周末清晨,走进巴刹,迎面而来的除了有各种食物与日用品,还有商贩们此起彼落的叫卖声:“老细,今天的蔬果又平又靓;靓嫂,海鲜好生猛,嗱嗱声快啲买……”
夜晚回家,打开电视,新闻里传来的除了天灾人祸、天气股市报道,更多的是政客之间的激烈叫嚣:“你威胁国家安宁……亵渎神圣宗教……伤害民族和谐……”
我们都了解,商贩提高声量是为了招揽生意,那么政治人物像上演肥皂剧般的激烈纷争,真的都是为了国家人民发声?还是另有企图?
心理学如何看待
政治人物经常形容对手“借题发挥以捞取政治资本”。且让我们看一看,挑事叫嚣如何能影响大众心理,为政客捞取资本:
曝光效应(Mere Exposure Effect)
你应该听过“刷存在感”这个名词。 在纷乱的政治世界里,“沉默”就等于不存在。
“叫嚣”,哪怕内容空洞甚至荒诞,才能够吸引更多媒体报道受人关注。炒作话题不仅仅发生在娱乐圈,如今更是政治人物的拿手伎俩。
正所谓“黑红也是红”,即使没有贡献,只要频繁曝光在媒体中,就容易让人潜意识里产生 “经常听到他的名字,这个人应该很重要,应该很有作为”的错觉!
恐惧诉求(Fear Appeal)
“制造危机、散播恐惧”是一些政客的能事。哪怕是生活中的芝麻小事,他们也会刻意叫嚣,将事件上升为“侵害国家、道德、宗教或民族利益”的重大事件!
人类天生就对危害自身的负面消息更为敏感,“恐惧”与“愤怒”更容易使人失去理性判断。
刻意将课题渲染上国家民族或宗教情怀以激发群体恐慌与民愤,让群众更加依赖自己拥簇自己,这就是以“放大情绪、恐惧诉求 ”来操弄群体、博取支持的手段。

制造群体对立(Group Polarization)
阿明和阿强都是巴刹里的榴梿摊贩。相比之下,阿强的生意不及阿明。
然而阿强并没有反思自己的问题根源,却开始散播谣言告诉客户 “自己的才是正宗本地榴梿,阿明的是外来冒牌货……本地人就应该支持自己人!”
渐渐地一些客户不再是凭品质价格来挑榴梿,而是像选阵营般凭借 “支持自己人”的立场来光顾阿强,甚至还帮着中伤阿明。
当政客不再认真思考问题根源,而是不断叫嚣离间大众、夸大分歧,将问题归因为 “某个群体剥夺了自身群体的权益”,借此上位赢得支持,这就是“制造群体对立”。
比黑心商家更无良
偶尔在巴刹买到货不对办的劣质品,我们不免抱怨这些无良的“黑心商家”,并拒绝再次回购。
然而当你看到堂堂政治领袖不断在煽动对立、散播恐惧、制造矛盾冲突,还不断在媒体曝光……这些“黑心政客”比起前者更无良:前者让我的荷包蒙受损失,后者却足以祸国殃民……而我们居然还不能即刻终止他们的服务,还必须忍受他们继续荼毒生活。
我国政府近年来一直提醒人民避免触犯敏感课题,以维持国家安宁与和谐;然而环顾当今社会,更多的忧患其实来源于“将课题敏感化”的黑心政客。
政府必须果断采取行动,取缔这些政客,否则国家将陷入无休止的混乱与内耗!