经历两次重塑品牌 GISBH前身为奥尔根
奥尔根已故创办人阿沙哈里。
（吉隆坡17日讯）最近闹得满城风雨的GISBH控股有限公司（GISBH ），其前身为奥尔根集团（The Arqam），后经历重塑品牌，易名为鲁法卡企业（Rufaqa Corp），之后才改为目前的GISBH控股。
GISBH因被指控与一个邪教组织有关而在社交媒体上成为热门话题，本月11日，这家公司因涉嫌剥削和性犯罪儿童和少年，令人更觉震惊。
然而，GISBH坚决否认这些指控，并表示将全力配合警方和大马回教发展局（JAKIM）的调查。
关于GISBH与邪教有联系的推测，可能源于其历史渊源；GISBH与现已解散的奥尔根着千丝万缕的关系；奥尔根组织是由已故阿沙哈里于1968年创办。
据“自由今日大马”报道，阿沙哈里曾担任Global Ikhwan私人有限公司董事长，该公司后来更名为GISBH控股。
GISBH在其脸书贴文中证实，Global Ikhwan确实源自奥尔根的余党，特别是其商业部门。
值得关注的是，奥尔根在1994年被大马裁决理事会（Fatwa）宣布为非法组织，其创始人阿沙哈里曾因在内安法令下被拘留2年。
在2010年成为GISBH之前，奥尔根集团经历了一次重塑品牌的过程，先是采用鲁法卡企业的名称，然后才转为GISBH。
GISB控股有限公司的执行主席兼总执行长纳西鲁丁告诉Malaysia Reserve：“该集团已被警方政治部清除任何不法行为，但宗教团体中仍然流传负面的传言。”
奥尔根历史背景
1994年遭大马裁决理事会（Fatwa ）宣布为非法组织的奥尔根（Al-Arqam），当年在一些人的眼中是一个神秘及诡异的组织。
在1968年，当时年过30岁的传教士阿沙哈里创办了奥尔根。这组织于20多年后即在90年代日益壮大，在大马拥有48个信徒自建的“自给自足”居住社区，其中一个最大的社区，坐落在吉隆坡邻近的甘榜双溪本查拉。
双溪本查拉社区建于1972年，当时该地区偏僻，占地约2公顷。奥尔根信徒在当地自建学校。这组织不断扩大后，相关社区成为了澳尔根的大本营总部。
虽然奥尔根信徒的生活方式看似与世无争，但在商界里却形成一支“异军”，自70年代中期就开始进军各行业大展拳脚。
奥尔根属下公司多达22家，业务遍布全球包括汶莱、印尼、泰国、新加坡、菲律宾、澳洲、法国、德国、英国、巴基斯坦、约旦、埃及、美国等，资产超过3亿令吉。
它涉足的业务多样化，单在大马就参与22个商业领域，包括拥有56间工厂、52间杂货店、20间迷你市场、18间餐馆、36间书店、21间服装店及12间汽车维修厂，其支持者遍布全球，单是在大马就有约1万人。
奥尔根当初的创立宗旨是协助信徒提升宗教精神，但在后期却成为阿沙哈里推进个人崇拜主义的工具。
资料显示，奥尔根宣扬的异端教义在80年代末引起关注，这名称开始在国会上议院曝光。
当时，一名女上议员艾侬在辩论议案时，提醒政府需监视澳尔根首脑阿沙哈里的动向。她直指后者经常到海外宣扬教义，其追随者则在本地活动。
她也指曾有女学生投诉被逼日以继夜地参与这组织的宗教讲座，导致学生没时间做学校功课。
根据了解，内政部早已监视奥尔根的活动。时任内政部副部长丹斯里梅格朱聂当时指政府已吊销奥尔根出版的5本杂志及书籍的执照，同时密切关注其传教活动。
随后，大马政府基于奥尔根“崇拜伊拉克总统萨达姆”及“破坏回教和谐”，再度下令禁止奥尔根派系在政府部门进行任何形式的活动。
印尼政府也采取类似行动，宣布禁止奥尔根出版的4本书籍，理由是有关书籍损害印尼与外国的良好关系。
印尼苏门答腊高庭基于该国宗教理事会的禁令而发出庭令，禁止阿沙哈里入境。当时人在新加坡的阿沙哈里则否认涉及宣扬异端教义。
1991年10月，奥尔根被揭露在双溪本查拉总部设有名为“Al-Arqam”的电台扩播站，警方随即展开调查。
奥尔根事后发声明指这只是他们设立的扩播室，以播放宗教歌曲娱乐甘榜居民，并非一个利用通讯仪器的非法电台。
月余后，时任新闻部长丹斯里莫哈末拉末证实，澳尔根只是使用一个扩音器的“PA系统”传播其宗教教义。由于此举没抵触扩播条例，新闻部没有对它采取行动。
相关新闻：
警方:属有组织犯罪 频迁移受害者躲避追踪
警方:392儿童健康筛查 确实曾遭身体精神虐待
GISB总执行长夫妇与19被告 高庭24日审保释申请
（加影17日讯）莎阿南高庭将于本月24日裁定是否批准全球控股（GISB）总执行长纳西鲁丁夫妇与另外19名被告的保释申请。
法官拿督斯里拉蒂法达哈今日聆听控辩双方陈词后，择定于上述日期作出定夺。
“在3月24日展开的这项诉讼程序，会在加影监狱进行。”
在这之前，纳西鲁丁的代表律师拿督罗斯里卡马鲁丁告诉法官，由于其当事人有4名妻子与26名孩子，加上本身患有严重的糖尿病与心脏问题，因此要求保外候审。
“纳西鲁丁没有案底，也没有在社团法令或人口贩运法令下面对其他罪控，或其他涉及信仰问题的案件。
“我当事人是GISB的总执行长，他涉足国内外的商界行业，业务包括遍布全球超过20个国家的食品供应。”
他保证其当事人没有逃逸风险，因为他有固定住址，且不会骚扰控方证人。
所有被告的律师团也采用与罗斯里相同的陈词，说服法庭批准他们当事人的保释申请。
主控官沙菲克哈欣副检察司则认为，2012年国家安全罪行（特别措施）法令第13（2）条文赋予法庭酌情权，可以考虑保释申请，前提是被告满足该条款所规定的条件，即未满18岁的个人、女性或患病或身体虚弱者。
未提交医疗证明
“申请人因健康或虚弱问题而要求保释。经过对申请人提呈的支持宣誓书而作出的审查，答辩方（控方）发现申请人并未提交任何医疗报告或文件，以证明所患的疾病。
“申请人仅表明生病与身体虚弱，以及有资格获得保释，他们所患的是普通疾病，其他人也可能患上，法庭应该区分哪些疾病可以作为保释的理由，以免让法庭显得像被戏弄一样。”
检方：医疗报告称健康稳定
玛丽安嘉米拉副检察司指出，根据2月28日的医生报告，所有申请人目前的状况稳定，法庭应参考最新的医疗报告，而非申请人自行提出的申请。
“在监狱给申请人诊治的医生充足，此外，药物与设备也完整，申请人也随时可以到双溪毛糯卫生诊所寻求治疗。”
被控成为有组织犯罪集团成员的纳西鲁丁夫妇及20名人员，于今年2月12日在高庭面控时否认有罪。
根据控状，他们被指于2020年10月至2023年9月11日期间，在万挠箐乡岭一所建筑，成为有组织犯罪集团成员，因而抵触刑事法典第130V（1）条文（被认定为有组织犯罪集团成员）。一旦罪成，可被判监禁5年至20年。
其中一名被告，即72岁的哈米玛雅谷已于1月13日获准以4万令吉及两名担保人保外候审。
视频推荐：
相关新闻
