（布城8日讯）总检察署在京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达和妻子拿汀斯里芝芝在贪污案获无罪释放的上诉中，提出7项上诉论点，包括高庭没考虑表面罪证非结论性决定，就认定这对夫妇遭遇司法不公。

总检察署在上诉申请中指出，高庭法官拿督阿查哈在地庭裁定控方已掌握案件的表面罪证后，还批准答辩人（邦莫达和夫人）寻求检讨地庭这项判决的申请已犯错。

高庭在去年9月7日批准答辩人的检讨申请，推翻地庭在2022年9月2日谕令他们出庭答辩的裁决，并宣判他们无罪释放。 

控方随后在去年9月18日提出上诉。

邦莫达是联邦土地复兴和统一公司（FELCRA）前非执行主席，他在2019年5月3日被控上地庭，其中2项指控指出，他于2015年6月12日和19日，在位于吉隆坡美拉华蒂花园的大众银行分行，收取马迪阿都哈密和诺海丽220万令吉和26万2500令吉，以作为批准FELCRA投资1亿5000万令吉大众信托单位的报酬。

副检察司刘浚豪在上诉申请中指出，高庭法官阿查哈在没有参考承审法官的推断以及控方证人马迪阿都哈密和诺海丽提出的证据情况下，宣判答辩人无罪。

上诉书指出，高庭完全依赖承审法官谕令答辩人出庭答辩的口头裁决也是错误的，反之应等待整个审讯完成。

上诉庭择定7月29日聆审控方的上诉。