现在聊这个议题已有些迟，因为新闻首次刊出时已经是约1个月前的事。当时我就已经有些不吐不快的感觉了，但之前一直专注在写与雇员公积金有关的文章，现在就回来探讨这个建议的可行性。

事情源自于3月初，一位执政党国会议员在国会下议院辩论时建议，马来西亚应效仿韩国禁止医院上市，以免私立医院过度以盈利为导向。

该名议员称，医院收费太贵，是因为私立医院都是以盈利为目的，并且都在大马交易所上市，需要每3个月向股东汇报盈利情况，因此必须提高价格赚取高利润。

政客财经素养待改善

看完这名议员的论述后，我的脑海当下闪过两个字——荒谬。我甚至有些震惊，为何这番错漏百出的言论会出自一名国会议员之口。加上之前的大马机场私有化事件争论，看来国内政客的财经素养真的大大地有待改善。

先反驳所谓的“上市私立医院过度以盈利为导向”论述。首先，作为一家企业，以盈利为导向是天经地义之事，这与公司上市与否无关。除非它是非盈利组织，或者创业者是大慈善家，愿意亏本营业。

事实上，许多非上市企业的盈利能力甚至不亚于上市公司，包括私立医院也不例外，只不过它们的财报不需要向大众投资者报备，媒体鲜少报道而已。

有的老板因为公司盈利实在太过可观，还不舍得割让股权让赚钱的生意上市被他人分一杯羹呢。

按照这名议员的逻辑，那未来要遏制高房价，是否也要禁止本地产业发展商上市，以免它们“过度以盈利为导向”？为了避免高电费的出现，国家能源（TENAGA）是否就不应该挂牌？

接下来说禁止医院上市的坏处。如果真的执行这个荒唐的政策，唯一可能出现的情况是，未来本地股市将只剩现有的数家私立医院企业挂牌，包括IHH医疗集团（IHH）、柔佛医疗保健（KPJ）和TMC生命科学（TMCLIFE）。（应该不会强迫现有几家也退市吧？不然就是天大的笑话，对本地市场名誉造成严重伤害）。

形成不公平竞争情况

若以后只有这些私立医院能向本地股市融资，这会形成不公平竞争的情况。上市公司比起非上市公司具备更多融资管道，未来扩展自然更占优势。

久而久之会让强者恒强，甚至形成寡头垄断的局面，让原本有意进入医院行业的新业者打退堂鼓，选择变少的消费者将深受其害。

再来，大马能禁止私立医院在国内上市，但不能阻挡它们去国外挂牌呀。到时这些企业去邻国新加坡上市，吸走本地投资者的资金之余，然后在医院收费上继续对大马人毫不留情，便是双重损失。

总的来说，禁止医院上市是本末倒置的做法，无法解决本地医疗费用高昂问题，反而可能会让情况雪上加霜。政客若真有心要解决此事，倒不如建议政府在实行针对性补贴后加大卫生部预算，或者设法通过税务优惠吸引更多医疗供应链业者来本地设厂还更实际。