富人再成为被开刀的群体/东之盈
民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。
当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。
当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。
“仇富”导致资金外逃
有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。
进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。
马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。
取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。
全民应享免费教育
首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。
若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。
原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。
由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。
其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。
研究发现:富人存在“吸金性格”

取自freepik
(柏林4日讯)近日,国际权威科学杂志《自然》旗下《人文与社会科学通讯》上就发表了一项关于百万富豪性格特征的最新研究。研究发现,许多百万富翁特别是白手起家的富豪,往往比一般人更能承受风险,且情绪稳定、开放、外向和尽责。
新浪财经报道,本研究的数据来源于德国社会经济面板。研究对象包括普通人群(2万3721人)和至少拥有100万欧元个人净资产的富人(1125人)。这些富人中,有517人是通过创业和自我奋斗积累财富的“白手起家者”,136人是通过继承、婚姻等方式获得财富的“继承者”,其余为“混合/未明确”群体。
研究结果揭示了一些令人惊讶又意料之内的发现。结果显示:富人总体上比普通人更愿意承担风险、更外向、更开放、更尽责,同时神经质水平更低。这些特质使他们在面对经济决策时更愿意承担风险,同时在社交和创新方面更具优势。例如,富人在风险偏好上的得分比普通人高出约63%,说明他们在投资和创业等活动中更倾向于冒险。
进一步分析发现,白手起家的富人在人格特质上与继承财富的富人存在显著不同。白手起家的富人更接近“理想富人特质”,他们在风险偏好、开放性和尽责性上得分更高,且神经质水平更低。
相比之下,继承者的特质与普通人更为接近,甚至在某些方面表现得不如白手起家者突出。例如,白手起家的富人在风险偏好上的得分比继承者高出约16%,这说明他们在财富积累过程中可能受到人格特质的显著影响。
通过这项研究,我们可以得出一个结论:有钱人与普通人之间确实存在人格特质上的差异,而这些差异在白手起家的富豪中表现得最为明显。他们的高风险偏好、开放性、外向性、尽责性以及低神经质水平,助力了其财富的不断积累。
不过,本研究的研究人员也指出,尽管研究是基于大规模、具有代表性的数据,但研究设计为横断面,无法完全确定人格特质与财富积累之间的因果关系。
相关新闻: