爱国,哪有这么简单?/方城
近年来,教育界的变化层出不穷,一堆从未减少的报表,却在书面上标榜着要让教师幸福育人;从当年的黑鞋白鞋之争,到最近新增的佩戴国旗扣章条规,理由是要培养学生的爱国情操。
在我看来,这实在匪夷所思。如果学生仅凭佩戴国旗扣章就能培养出爱国精神,那未免也太容易了吧?
坦白说,我们的学生基本上都是爱国的,因为这里有他们的家。家在哪里,心就在哪里。对国家的认同感,往往是从父母那里传承下来的。
戴扣章培养爱国精神
如果父母热爱国家,孩子从小耳濡目染,自然也会爱国。这是必然的,否则就算佩戴再多的国旗扣章,也不会真正产生爱国情怀。
将心比心,如果爱国可以通过佩戴扣章来培养,那塑造学生的道德情操岂不是轻而易举?
更何况,当我得知学生需佩戴国旗扣章时,第一时间想到的是——这是否意味着要通过扣章来区分学生的国籍?
那么,外籍学生是否可以不必佩戴扣章?或者他们应该佩戴自己国家的国旗扣章?我们不可能要求外国人爱我们的国家吧?
此外,佩戴国旗扣章无论如何都是一项额外的消费。虽然首相表示政府会为每位学生提供两枚扣章,表面上似乎没什么难度,但长期来看,问题不少。
若学生弄丢了扣章,是否需要家长再掏钱购买?每年新生入学,政府是否还会继续提供?若不提供,家长是否得自行购买?
万一扣章损坏或遗失,政府是否会免费补发?无论这笔费用是由公帑支出,还是由家长承担,都意味着长期性的额外支出。
为非必需品额外掏钱
从更广泛的角度来看,这项政策甚至与政府缩小贫富差距的努力背道而驰。一方面政府提供补贴,帮助赤贫家庭减轻负担;另一方面,却又要求他们为一项并非必需的物品额外掏钱。这让政府的努力显得矛盾且毫无意义。
总而言之,培养爱国情操,本就不易。单靠形式主义来彰显爱国,更是劳民伤财,毫无实际意义。
从《哪吒2》看改变的力量/方城
《哪吒2》上映三天后,我也抽空去看了这部荣获全球票房最高的动画电影。
看完后,我联想到亲情在育儿过程中的重要性。众所周知,教育孩子常是家长和教师最棘手的问题。
长辈习惯用自己过往的经验及观点给孩子或学生所谓善意的提醒或劝告,然而那恰恰是时下青少年无法接受的。
哪吒在父母的感化下,即使是魔童,也开始学会行善。
在戏里,哪吒因为母亲的认可,知道自己闯祸不对,进而愿意作出改变,更愿意收起魔性,努力做个别人眼中的好孩子。
母亲完全不理会别人的评论,只是倾尽全力地爱孩子,接住孩子的顽劣,并努力引导他向上向善。这难道不正是亲情的力量吗?同样的,当哪吒看见父母被伤害时,他冲动地豁出性命,让人动容。
看戏之前,我刷到家庭教育心理咨询师王立宁老师的教育讲座。她提及自己因孩子顽劣不堪,关系一度恶化,甚至彼此以死相逼。
当孩子看见母亲晕倒的瞬间,他慌了,而母亲也感受到孩子对自己的在乎。于是,她明白了:母亲的接纳,才是让孩子改变的力量。
血肉相连不可改变
无论孩子如何叛逆,他们心底都会爱母亲,因为那是血肉相连的关系,是不可改变的。
当敖丙的父亲为了让孩子重塑肉身而收回杀机;当反派申公豹看见弟弟,也愿意放下自己的暴戾脾气,这正是电影中反复出现的主线。
戏里的人物正邪交织,有的看似坏人,其实也有温柔的一面;道貌岸然的好人,有时也会犯错,甚至丧失人性。
但无论如何,我觉得电影想传达的信息是:无论世间如何动荡不安,无论人性如何复杂,他们都会因亲情、因爱的呼唤,而找到内心最柔软的部分,进而愿意做出改变。
故此,我们可以说:爱,是教育过程中最不可摧的力量,是让所有迷失的孩子找到方向的力量。