言论

理财教育刻不容缓/曾志涛

根据《2024年大马财务能力与咨询服务利用情况调查》,有14%的国人表示收入不足以维持生活,53% 每月储蓄不足收入的10%,而44%的受访者更倾向于重视当前的舒适生活,而非规划未来退休生活。

这种情况令人担忧,亦凸显了理财教育的迫切性。

研究显示,一个国家的经济发展水平与其公民的金融素养之间存在一定的相关性。较富裕的国家往往拥有更高的金融素养,尤其是在经济排名前50%的国家中,这种趋势尤为明显。

因此,理财教育是解决贫富差距和推动国家长期经济发展的重要策略。

在全球范围内,许多国家已经将理财教育纳入学校课程,从小培养国人的金融素养。

纳入中小学课程

英国是理财教育整合进学校课程的典范之一,其教育部建议11至18岁的学生接受至少30小时的理财教育,以确保他们具备基本的财务知识。英国的中学课程也将金融知识融入公民教育和数学课程,涵盖预算管理、信用与债务、保险、储蓄及养老金管理。

此外,英国政府开发了多种教学资源,如 “Talk Money” 学校工具包、“Your Money Matters” 理财教育教材,确保教师能够有效传授金融知识。

在美国,部分州已将金融教育列为高中毕业的必修课程。例如,犹他州强制要求高中生修读金融课程。该政策实施后,当地学生的信用评分显著提高,债务管理能力也大幅改善。

弗吉尼亚州的威廉王子县公立学校则为所有学生提供数字化金融素养课程,并将该计划扩展至社交情感学习和健康管理领域,提高他们在理财、情绪管理和健康规划方面的能力。

仿效他国成功案例

面对大马国民理财能力的困境,教育部有必要参考他国的成功案例,将理财教育系统化,并全面纳入学校课程。

首先,教育部可以将理财教育纳入中小学核心课程,并采用互动式教学模式。例如,在数学课中,教师可以通过预算编制、投资回报计算等方式,使学生掌握基本的财务知识。

此外,学校可组织 “校园理财挑战赛”,让学生在模拟环境中体验真实的财务决策过程,同时与本地金融机构合作,为学生提供实践机会,例如参观银行学习其营运的逻辑和模式。

其次,理财教育的成功实施离不开高素质的教师团队。为此,教育部可考虑设立“教师理财培训计划”,为教师提供系统化培训,使他们具备教授金融知识的能力。

同时,教育部应编写符合本地情景的教材,例如涵盖大马雇员公积金、私人退休计划及退休储备规划的课程,帮助学生及早树立财务规划意识,为未来的退休生活做好充分准备。

大马人的财务健康状况令人担忧,而缺乏理财教育是问题的根源。世界各国的成功案例表明,理财教育除了可以提高个人的财务管理能力,还能对整个社会产生积极的影响。

希望教育部可以快马加鞭,通过拟定理财教育政策,提高国民的金融素养,以推动国家长期的永续发展。

视频推荐 :

 
 

 

反应

 

言论

别让噪音左右投资/理财农夫

近年来,许多人为了蹭热度,每天在社交媒体上传各种财经资讯,即使与自身投资毫无关联,也照单全收,博取流量。

其实,如果分享的是自己感兴趣且有关联的投资项目倒还罢了,毕竟涉及自身利益,必须对投资绩效负责。

然而,很多人的分享要么是为了抄底、套利或获取流量,要么对自身投资组合毫无意义,反而显得过于频繁且缺乏价值。

“财经仙家”专业欠佳

表面上看似财经专家,实则自己心知肚明——不仅吃力不讨好,还可能得不偿失。若一不小心助纣为虐,过度传播不实信息,不仅浪费时间,还可能对他人投资造成困扰。

如果你分享的是自己没有投资或根本不会投资的项目,自然不会花时间深入研究。但若仅仅为了博眼球,随意发表观点和建议,反而会暴露自己对该领域的不熟悉,最终沦为“财经仙家”——只会凭空预测,却缺乏真正的专业判断。

市场每天充斥着新闻、小道消息和谣言。有时候新闻影响股价,但更多时候是股价决定了新闻内容,这取决于财经记者或网红博主如何解读市场动态。

如果只是跟随股价起伏后才发表意见,未能及时跟进,就会显得落伍。于是,为了维持流量,某些人便刻意编造新闻,导致市场噪音不断循环,令股价走势更加扑朔迷离。

当然,个人社交媒体账号的内容自由由你掌控,想分享什么是你的权利。但真正有价值的分享,应该建立在深思熟虑和实际考核(Due Diligence)之上,而非人云亦云。

例如,你看好某只股票,投资即是与他人合股做生意,而每只股票的背后,都是一家上市公司及其管理团队在运作。

精简信息 剔除噪音

你要参股,理应先研究该公司的最新财务数据,了解其经营状况和未来前景,从而评估其当前价值及未来潜力,最终才决定是否分享观点。

试想一下,若朋友邀你合资开餐厅,你肯定会先检查财务报表、盈利模式和市场前景,对吧?那为什么在股市投资时,许多人却在未阅读任何财务数据的情况下,仅凭几则新闻或不明来源的资讯,就贸然入场?如果因此被套牢,那纯粹是运气不好,而不是市场的问题。

与其疲于追逐各种资讯,导致投资策略摇摆不定,不如精简信息来源,剔除无用的市场噪音。否则,频繁进出市场的投资决策,势必受到过量资讯的干扰,最终得不偿失。那么,你有发现这个现象吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy