生命真的很脆弱/余佩妮
踏入蛇年，在大家同欢共庆之际，却陆续传来各类令人心痛的新闻。
正月初一，美国一架客机在首都华盛顿与一架军方直升机相撞，两机发生爆炸后坠河，无人生还，共有67人遇难。相撞客机上载有乘客和机组成员共64人，军方直升机上有3名军人。
年初三，美国一架小型飞机从宾夕法尼亚州东北机场起飞后不久，在费城一个建筑密集的社区坠毁并引发大火，至少6人死亡。
年初六的早上，一则消息震惊众人，著名台湾艺人大S猝逝。
脑海中出现当年偶像剧《流星花园》中清纯可人“杉菜”的模样。“杉菜”还这么年轻，怎么可能？很多人第一时间认为是新年恶作剧。最后，证实是真的，大量讯息铺天盖地，蜂拥而至。初步诊断她因染上流感并发肺炎，人就这样没了。
生命无常说走就走
生命的无常，总在人们措手不及的情况下到来，一个人前一刻还在荧幕下闪闪发亮，下一秒可能就猝然倒下，让人感叹生命真的很脆弱，说走就走。
我们过去相信飞机是世上最安全的交通工具，如今却连接发生飞机失事造成大批人死亡，一连串的空难事件打破了这个认知；科技越进步，本应越安全，现在却空难事件频传，是什么部分出现漏洞或人们忽略了什么？
究竟是技术层面的漏洞，还是人为因素导致的忽视与疏漏？是人们因自信而放宽了标准？或是对风险有了不同感知？
这样的疑问，也适用于当年冠病疫苗的研发。当年疫情肆虐全球，科学家们以最快速度研发疫苗并投入市场，挽救了无数生命。
改进技术严格检测
曾访问一些医生，医生私下承认，当年冠病疾情肆虐，疫苗的研发时间远比正常药物审批程序短，副作用和长期影响未能完全评估，疫苗在短时间内推出市场，以保人命。
虽然这是在特殊情况下的权衡选择，这是否意味着，我们在保护生命的同时，也可能忽略了某些潜在风险？
如今，越来越多报道指出，有人因未知的健康问题猝死，令人不禁产生疑问：这些意外，是否与疫苗有关？还是我们的生活方式、压力、环境等因素造成？
笔者无意散播恐慌，但科学的发展不该建立在仓促与妥协之上；飞机的安全性来自不断改进的技术与严格的检测标准，医学也该如此。
或许，真正的安全来自我们坚持追问真相，愿意坚持最严格的标准。生命如此脆弱，没有任何侥幸可言。
视频推荐 ：
爆炸惨剧,安全警钟/余佩妮
多年跑意外新闻的经验，让我亲身见证过无数火灾现场。火灾现场往往显而易见，即使看不到火舌，远远也能看到翻腾的黑色浓烟。顺着浓烟前行，一定不会迷失方向。
一般容易烧成严重大火的是工厂，尤其是存有化学危险物品的工厂，更是一触即发。人未至现场，远处已能感受扑面热浪；此时，消拯员往往会劝媒体和民众退至安全距离，以防灼伤。
然而，他们却义无反顾，奋力冲上前线灌救。这一幕，始终让我肃然起敬。
4月1日，雪州布特拉高原发生地下天然气管泄漏爆炸事件，烈焰狂烧数小时，高温导致附近300公尺范围内的住家和车辆溶化或损毁。烈焰熄灭，家园已毁，只留下一个触目惊心的“陨石坑”。
恢复家园谈何容易
尽管火势已灭，但对居民而言，灾难才刚刚开始。有人失去了遮风挡雨的屋檐，有人眼睁睁看着多年积蓄购置的汽车化为灰烬。虽说各单位纷纷提供金援与援助，但要恢复家园，谈何容易？
火灾的发生，许多时候与人为因素脱不了关系。这场大爆炸，引发了附近居民的质疑。他们指出，爆炸发生地点的上方和外围，近期正展开工程施工，而施工位置疑似位于地下气管之上。
这是否意味着，施工过程中的不当挖掘影响了天然气管道，最终酿成这场毁灭性灾难？
这个质疑不容忽视。如果爆炸确由施工不当所致，那么相关单位是否做了充分的安全评估？天然气地下管道是否有清晰标识？施工前是否展开严格的安全检查？
这些疑问，必须由专业人士全面调查，还公众一个明确交代。
防患未然比追责重要
当然，我们明白调查需要时间，追究责任更非一朝一夕之事。但如此惨重的灾难，绝不能不了了之。必须持续关注进展，彻查事故根源，找出真正的问题所在。
幸运的是，这次爆炸未造成重大伤亡，已是不幸中的万幸。然而，幸运不能成为大意的借口。一次小小的疏忽，可能引发无法挽回的灾难。如果不吸取教训，下次是否还能如此侥幸？
政府、企业、工程单位乃至普通民众，都须深刻反思——在城市发展、基础建设与安全管理方面，是否仍存漏洞？地下管道是否定期检修？施工是否严格遵循标准？应急机制是否完善？
追责是必要的，但比追责更重要的，是如何防患未然，杜绝下一次悲剧的发生。
相关新闻
