两位民主行动党领袖当上部长后，不介意被人讥讽为“车牌部长”和“厕所部长”。其中，被称为“厕所部长”的那位甚至自诩为“有料的大炮”，全然不顾“大炮”无论是否“有料”，终究还是“大炮”。

他们能对带有讥讽意味的称号不怒，却对行动党被批评为“静静党”异常敏感，甚至搬出大道理为自己辩护。这是怎么回事？

行动党秘书长陆兆福在该党第18届全国党员代表大会上强调，行动党从不害怕发声，而是“有策略、有礼且有智慧地发声和解决问题”。

他的理由是，如今行动党领袖不仅是政治领袖，更是国家领袖，必须以自己的方式发声、协商、对话和开会，以寻求解决方案。

这番话并非全无道理，但其潜台词似乎是：行动党在野时，是毫无策略、无礼且缺乏智慧的发声，更不是为了解决问题。

如今执政了，才意识到治理国家的不易，但又放不下“敢敢说”的形象。被人讥为“车牌部长”时可以笑脸相迎，而被批评为“静静党”时却立刻反击，态度为何截然不同？

政治竞争乃印象之争 

政治竞争本质上是印象之争。行动党长期塑造自己为一个敢怒敢言、追求公正平等与民主自由的政党，这种形象塑造无疑是成功的。因此，人民对它有所期待，希望它能继续“敢怒敢言”。

然而，现实与期待的落差正在加深，不满的声音也越来越多，该党岂能不回应？

但陆兆福以“用策略发声”为辩护理由，根本没有说服力。

任何在野党领袖都可以“有策略、有礼且有智慧”地发声，并在某些时候提出解决方案，差别只在于“愿不愿意”，而非“能不能”。

如果愿意做，为何要等到成为“国家领袖”后才讲究策略？毕竟，参政的最终目的就是执政，从政者本就应未雨绸缪，为未来的执政之路做好准备。

换句话说，试图用官位来合理化过去的政治行为，或者否认过去的政治立场，只会给人“沐猴而冠”之感。

素质比职位更重要 

在问政、论政及施政方面，有担当的政治领袖不论在朝在野，不论是“政治领袖”还是“国家领袖”，都应始终如一。归根结底，领袖本身的素质远比其职位重要。可惜，陆兆福的演讲重点，却放在了职位而非素质上。

看看前首相拿督斯里纳吉。在野时，他不仅有礼有节地批评政府，也能提出务实的解决方案。相比之下，陆兆福所推崇的首相拿督斯里安华在野时为何做不到这一点？为何只是为反对而反对、随意许诺？

如果纳吉和陆兆福的逻辑相同，那他岂不是可以说：“我只是政治领袖，当然可以信口开河、为反而反”？

事实是，在问政、论政及施政方面，纳吉与安华根本不在同一层次。一个坚持原则，不愿随波逐流；另一个却力不从心，难以自持。纳吉自诩“一诺千金”，言行谨慎；而安华及其团队则轻诺寡信，执政后依然如故，陆兆福亦步亦趋，又何来“智慧”可言？