首相兼财政部长拿督斯里安华有大爱。他不像前首相敦马哈迪医生爱说华人有钱。不止如此，安华还一直以“一视同仁”对待各族自居呢！

马哈迪的目的是要挑拨一些种族情绪，并没有在政策上特别针对这些“有钱人”。安华就不同了。

他上周五发布2025年财政预算案，重点是要富人付出更多。这是许多人的看法。有钱的华人比较多，不管愿不愿意，自然要负起较大的责任。

在预算案发布之前，安华已经多次谈到政府要砍富人（为了增强宣传效果，这些富人是“超级富豪”）的福利。

根据定义，高收入群体（T15）是富人，那安华是否也是富人？若是，作为富人却把贫富对立起来不合常理，必有可疑之处。

明显的，明年度财政预算案在经济上不会影响到他，身为首相的他当然可以继续搞民粹，开口闭口就说为“人民”，特别是为穷人请命。

努力赚钱却被惩罚

安华决定“劫富济贫”而不是“创富惠民”，最直接的冲击是让“富人”（特别是创造财富的企业家）感觉到努力赚钱却被惩罚，很不公平。他们不是民主行动党主席林冠英口中的“幸运者”。

所谓的“创富惠民”意思是政府需要制造有利制造财富的领域（在马来西亚特别是中小型企业）的氛围例如合情合理的税务，以充分发挥他们的潜能。

政府的职能是协调，如有需要提供指导。企业有好的发展，能制造更多就业机会，增加纳税人的人数。这样一来，政府的收入更有保障。

政府扮演“罗宾汉”

安华领导的政府扮演“罗宾汉”，不符合民众对民选政府的期望，也不符合基本的经济原理，那就是任何决定都会产生代价（成本）。正确的决定，减少成本，反之则增加。

在心理上受冲击后，上述真正的创富者接下来会相应地调整经济行为以降低成本。

此外，消费者已面对物价高涨的压力，这些创富者要把成本转嫁给消费者的算盘看来是打不响。消费者的抗压能力是有限度的，他们会改变消费行为，不会一直对物价上涨逆来顺受的。

消费者行为的改变，做生意的不能以不变应万变，更不可能在新政策后立马提高效率。燃眉之急唯有先减少开支，这包括减人手、减产量等等。可以预料的，就业人数会减少。其中，调高最低薪资意味着雇主不轻易请新人，也不轻易调高旧员工的薪金。

这样一来，政府的税收会增加吗？

穷人反成受害者

2018年改朝换代后，新政府最大的错误决定是废除有效、透明、可靠及相对公平的消费税（GST）。

安华虽然承认消费税的优势，不优先考虑重新启动消费税，反而明年度财政预算案“舍易求难”，推出各种新税务、采取针对性补贴的措施（包括燃油），以期填补废除消费税后留下的大洞，看来不但无法实现，还会制造新的问题，他口口声声要协助的穷人反而因为通胀及薪金不增加，而成为更大的受害者。