言论

贪腐是“政治之癌”/陈俊安

大马反贪会一姐拉蒂花果然是“辣花”,走马上任不久,即宣布根据2001年反洗钱法、反恐融资和非法活动收益法令,入禀高庭民事诉讼,向41个包括个人、政党(马华与巫统)、基金会和公司,追讨滥用一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的2亿7000万令吉。

贪腐是政治之癌,毋庸置疑。既然是癌,不下猛药,恐怕难以根治。什么是贪腐?根据国际货币基金的诠释:“滥用公共权力以谋取私人的利益。”世界银行的定义则是:“为了达到个人目的而滥用权力。”



贪污是怎样发生的?一是个人的主观愿望,如自私、贪婪、对钱财有过度的迷恋。二是客观环境的促成,如职业便利,掌管可调动的资金,或者审批各种执照的权力,这些“灰色地带”,都可制造出大量的贪污舞弊。

然而,大马并非生下来就是个“贪腐成风”的国家,但何以联盟/国阵执政61年,贪腐怎么越来越严重?成为“政治之癌”呢?

让我们追溯它的根源,大马学者泰伦斯·戈梅兹持有这样的观点,“贪腐问题的根源在于大马独立时继承了大量的外资所有权(主要是英资),而次等规模的企业拥有权又在华人手中。到了1970年实施新经济政策,非但未将财富平均分配给大马各个族群,反倒建立了一个马来精英商业帝国,这进而催生了大量旨在攫取企业资产并将其收归马来人的公营企业,这同时也促使巫统搜括资产,并且建立了令人畏惧的专属企业帝国。”

找出源头狠狠切除



这就是“政治之癌”的最初癌细胞所在!往后的发展,熟悉大马现代史的人都应该记忆犹新吧?土著金融舞弊事件、炒外汇亏损数百亿、峇贡水坝事件、巴生自贸区弊案、养牛场弊案,然后是“1MDB弊案”等等。

首相马哈迪医生在委任拉蒂花担任反贪会一姐时,抛出一个挑战:“在她任内两年,要确保窃国者与‘鲨鱼’能够受到法律制裁。”

寄语拉蒂花,治癌,需找到癌细胞所在,才能狠狠切除啊!

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产