【视频】美国征对等关税 安华保证:大马经济不会衰退
（吉隆坡6日讯）首相拿督斯里安华保证，马来西亚暂时不会因美国征收关税而陷入衰退，因为我国经济仍然具有韧力。
安华重申，我国不会反制美国，对美国征收报复性关税。
他在一段关于美国关税的视频中说：“如果实施24%的关税，从经济角度来看，2025年国内生产总值 (GDP) 增长4.5至5.5%的目标，将需要检讨。
“不过，目前，让我向你们保证，政府预计马来西亚不会出现经济衰退。”
同时担任财政部长的安华表示，我国的宏观经济基础依然强劲。
他说，大马积极的宏观经济基本面得到了强劲的家庭支出和国内投资、健康的旅游收入，以及我国各项大蓝图持续实施的有力支撑。
“因此，我们稳健的经济基本面，将使我们能够以实力和准备就绪的状态应对这一挑战。”
大马是受关税影响的国家之一，自昨日（5日）起，大马运往美国的产品都将面临至少10%的关税；而自周三（9日）起，大多数产品将面临24%的税率，但有一些豁免。
安华表示，作为一个开放的贸易国家，大马认为单方面决定征收对等关税，是对当前全球贸易和投资体系的重大威胁。
他说，政府坚决认为，对与美国进行贸易的每个国家征收关税，违反了世界贸易组织 (WTO) 自由、非歧视、可预测和开放贸易原则。
“这个组织（世贸组织）正是由美国等国家于1948年通过《关税与贸易总协定》(GATT) 建立的。”
中长期影响严峻
作为美国在本区域最大的贸易伙伴之一，以及美国对外直接投资的主要目的地，中长期影响将十分严峻。
安华说：“这些关税也影响了马来西亚几乎所有其他贸易和投资伙伴，并可能打击全球经济增长。”
“虽然（对等关税）对部分产品的豁免，保护了半导体出口，这是马来西亚对美国最大的出口类别，但这些新关税仍将对马来西亚的许多行业产生不利影响，包括纺织、家具、橡胶和塑料。”
安华表示，政府理解这些行业的员工、制造商和企业所面临的担忧、焦虑和困难。
“我们坚定决心克服和适应这一挑战。
“毫无疑问，我们认真对待这些关税，因为它挑战了全球贸易规则所依据的不歧视的基本原则。
“此外，它打击了马来西亚作为一个自豪的不结盟贸易国的核心身分，影响了无数依赖开放和公平进入国际市场的马来西亚人的生计和经济安全。”
美国对大马关税计算存缺陷
安华指出，计算这一关税的基础存在根本缺陷，导致大马被错误地征收了24%的对等关税。
“然而，我们的回应将是冷静、坚定的，并以马来西亚的战略利益、我们的目标为指导这一点很明确。
“我们完全致力于确保达成有利的解决方案，以保留重要的市场准入，吸引持续的外国投资，并支持马来西亚员工和企业的福祉。”
安华说，本着与所有贸易伙伴保持积极和进步关系的精神，政府将与美国进行建设性接触，以保障重要的市场准入，维护投资者信心，并确保我国出口商获得公平的结果。
“简而言之，我们必须找到一个双方都能接受、公平和公正的解决方案来解决这个问题。其中一些努力已经在进行中。
“投资、贸易及工业部和外交部正详细分析关税的影响，进行模拟，咨询各行业的利益相关者，并与美国政府及长期在马来西亚营运的美国公司直接沟通。
他说：“我们的贸易建立在多年来巩固的多元化区域和全球伙伴关系网络之上，包括通过东盟、全面与进步跨太平洋伙伴关系协定 (CPTPP)、区域全面经济伙伴关系 (RCEP) ，以及与欧盟的持续谈判和深化与全球南方国家的联系。”
“政府已采取多项初步措施来应对关税的影响，包括建立由我担任主席的国家地缘经济指挥中心 (NGCC)。”
【1MDB案】黄宗华虽获美保护令 不能约束大马法庭
（布城23日讯）高庭裁定，虽然美国纽约东区法庭向高盛集团前银行家黄宗华发出保护令，惟这对我国的法庭不具约束力，后者可接受问话，也可出庭供证。
前首相拿督斯里纳吉涉及的一个马来西亚发展有限公司（1MDB）洗黑钱和滥权案今日续审。
法官科林是针对黄宗华的代表律师陈福泉申请展延黄宗华接受问话和出庭供证的日期，以便向美国法庭入禀申请更改保护令一事，做出上述裁决。
他说，我国法庭受到自身管辖权的约束，不受任何其他外国司法管辖。
“此案涉及公众利益，审讯拖延太久了。本庭不准备等待任何更改保护令的申请，也不愿等待（美国）法庭的裁决，因为外国法庭在我国法庭不具管辖权。”
科林也指出，是否接受问话，取决于证人是否同意，不能强制证人接受问话。
较早前，陈福泉告诉科林，其律师事务所在本月21日接获通知指黄宗华接获庭令，以便在今日接受问话，如有需要，则被传召为此案出庭。
陈福泉说，对此，他已和黄宗华在美国的代表律师接洽，后者向他递交由美国纽约东区法庭在2019年7月23日向黄宗华发出的保护令。
律师：不利于美国法庭上诉
陈福泉阐述，在此保护令下，黄宗华被禁止接受其他案件的问话及出庭供证，这涉及黄宗华在美国庭审中，控方向黄宗华及其辩方团队提供的资料和信息（不能被披露）。
“这项保护令迄今仍然有效，适用于黄宗华以及整个辩护团队。因此，美国的律师建议向纽约东区法庭提出动议，申请更改保护令，允许我的当事人（黄宗华）就此案接受问话及作为证人出庭供证。”
陈福泉指出，根据美国律师的说法，在这项保护令下，若黄宗华被迫就此案接受问话及出庭供证，那么黄宗华或将面对刑事制裁。
“我的当事人（黄宗华）面对的案件目前尚在美国法庭上诉中，还在等待裁决。因此，如果违反这项保护令，我的当事人可能会在美国的案件上诉中面对不利。”
他说，美国律师因此提出申请更改保护令的建议，那么其当事人就不会被禁止接受问话或供证。
“因此，我要求法庭展延黄宗华接受问话和出庭供证的日期，以便向美国法庭入禀申请更改保护令。”
陈福泉也强调，问题不在于黄宗华是否拒绝接受问话或出庭，而是黄宗华若违反保护令，可能面对刑事制裁。
“这对我的当事人（黄宗华）是非常不公平的。”
沙菲依：黄宗华供证不应被起诉
针对沙菲依建议科林援引证据法令第132条文，以便让黄宗华为此案供证时自由发言，且不能基于后者的供词对他提起任何起诉一事，陈福泉表示，若届时出现问题，黄宗华则须独自面对。
黄宗华于2019年5月被引渡到美国，在当地法庭面对与1MDB有关的刑事指控。
2024年3月，他在美国法院被裁定贪污罪成，被判监禁10年。同年10月，警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出，黄宗华已被引渡回马，在国内协助警方的调查工作。
黄宗华曾是高盛集团在马来西亚投资银行业务的负责人，他是唯一在1MDB丑闻中受审的高盛银行高管。
相关新闻
