财经新闻

妇协吁雇主创造条件 助女性工作与家庭平衡

(八打灵再也18日讯)尽管政府不断推动措施和奖掖政策,但雇主缺乏灵活变通,仍是女性重返职场的主要障碍。  

漫长的工作时间和怀孕期间遭歧视,如职位被裁、升职受阻、试用期延长甚至遭解雇,使许多年轻母亲被迫离职,成为全职家庭主妇。  

妇女行动协会(AWAM)倡导助理宣传员庞丽恩(译音)呼吁雇主推行混合办公、弹性工时及托儿支持,以助女性兼顾工作与家庭责任。  

“许多大马企业仍坚持过时的工作模式,未能适应现代需求。提供灵活性不仅能帮助母亲重返职场,也能提升员工生产力与留任率。”  

她指出,职场缺乏弹性已影响大马职场女性的就业率。2023年数据显示,育有6岁以下孩童的适龄女性就业率仅达55.59%。

“过去十年,这一数据几乎没有太大变化。许多女性认为申请弹性工作会影响升职机会。”  

她补充,许多女性因此,被迫转向非正式就业,但这类工作薪资较低,且缺乏社会保障。  

全职母亲海玛拉莎甘南(37岁)便因产假归来后遭受不公平待遇,最终辞去高薪工作。 
 
“我的孩子出生后健康出现问题,我申请延长假期并远程办公,但雇主拒绝,理由是这对其他员工不公平。”  

另一名匿名私人企业员工则表示,她每天从芙蓉通勤至吉隆坡,单程耗时两小时,回家时已精疲力尽,几乎无法陪伴孩子,尤其是她七岁的自闭症女儿。  

“虽然丈夫在家照顾孩子,但我每天长时间不在家,既愧疚又疲惫。”  

 

 
 

 

反应

 

国际

英国最高法院裁定 女性界定应根据生理性别

(伦敦17日讯)英国最高法院16日裁定,法律定义的“女性”,是根据一个人的生理性别,而非后天认可的性别。

这项指标性裁定,将深远地影响英国跨性别者的权益。

英国最高法院5名大法官,对这宗由苏格兰反跨性别运动人士提出的案件,一致裁定英国2010年平等法中的“女性”和“性别”,指的是生理女性和生理上的性别,此定义不涵盖取得“性别认可证”的女性。

此案源于苏格兰妇女权益组织“为了女性”,就苏格兰议会2018年通过一项政府机关扩大雇用女性的立法,控告苏格兰政府;该立法定出至少50%名额应为女性,而取得“性别认可证”的女性符合此名额的资格。原告在下级法院败诉后,上诉到最高法院。

原告认为,性别保障应只限于生来就是女性者,性别是“不可改变的生理状态”。

苏格兰政府主张,取得认可证的女性,与生理女性享有同样以性别为根据的保障。

最高法院这项裁定的广泛影响,导致跨性别女性使用保留给女性的服务和设施的权益,将受到更大限制。

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy