雪隆

万挠反对焚化炉连线 9581人联署呈五造

(万挠10日讯)万挠反对焚化炉连线(JRTI)与当地居协成功收集9581份反对万挠焚化炉计划的联署,并于日前连同反对信函提呈予负责进行环境和社会影响评估(EIA & SIA)的澳昱冠(Aurecon)咨询公司、雪州政府、环境局、雪州达鲁益山垃圾管理公司,以及杨忠礼电力。

万挠反对焚化炉连线发言人阿都哈南表示,该组织与当地居协代表成功收集9581份反对苏丹伊德利斯沙垃圾转能源之绿色能源厂(简称万挠焚化炉)计划的线上及纸本联署。他要求有关当局将有关连署纳入环境和社会影响评估报告中。

吁重视居民健康

他要求雪州政府、环境局、焚化炉计划执行机构雪州达鲁益山垃圾管理公司和杨忠礼电力,正视当地居民基于健康与环境污染考量而提出的反对,同时尊重居民的知情权,使有关计划的细节透明化,并且在进行环境和社会影响评估报告时涵盖更多受影响居民的意见。

他呼吁上述四造,与作为9581名联署者代表的万挠反对焚化炉连线及居协人士,展开真诚和有意义的对话,共同商讨更有效、健康及环保的垃圾管理替代方案。

阿都哈南是于昨日在该组织于根登举办的“焚化炉对环境和健康的冲击”讲座会上发言。有关讲座会主讲人为Alam Flora前资深职员兼垃圾管理专家拉惹阿米尔及煤炭山永续遗产与自然环境主席阿末法伊兹。

焚化炉飞灰底渣含毒

拉惹阿米尔在讲座会上强调,焚化炉所产生的飞灰(Fly Ash)及底渣(bottom ash)是剧毒物质,需专业及谨慎处理,一旦发生泄漏,将对人体及环境造成严重伤害;然而,人才严缺、松懈的监督与执法效率、极低的垃圾分类率,加重人们对焚化炉安全性的担忧。

煤炭山属易燃区

阿末法伊兹强调,煤炭山因煤炭地层特质而属于高风险易燃区,而过去采矿活动留下脆弱地质则容易引发塌陷,当局不该在这个敏感区建立大型垃圾转能焚化炉。

他表示,鹅麦乌鲁冷岳地质公园去年12月提升为国家地质公园,有关地质公园涵盖30个地质遗址,其中6个位于煤炭山。

视频推荐 :

 

 
 

 

反应

 

雪隆

万挠反建焚化炉团体 促承建商会面解疑惑

(吉隆坡13日讯)万挠反对焚化炉连线(JRTI)、煤炭山团结、手牵手守护煤炭山等团体,今日促杨忠礼电力(YTLPOWR,6742,主板公用事业股)安排会面,以正视他们提出的苏丹依德利斯沙绿色能源园(SISGEP)垃圾焚化炉项目问题。

这些团体也包括煤炭山黑勇士武术学会(Kelab Akedemi Gelanggang Panglima Hitam)及煤炭山永续遗产与自然环境协会(Persatuan Kelestarian Warisan dan Alam),他们是代表煤炭山、公说湖城、公主城和斯里煤田镇的居民与组织。

据这些团体今日移交给杨忠礼电力的备忘录,他们指多次表达在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的担忧和关切。

“我们也对之前多次要求会面的邮件未获得回应感到遗憾。”

这些团体指该项目建议在环境敏感且具有历史意义的煤炭山地区,引发社区的深切担忧,并在备忘录中列出了对焚化炉项目的四大核心担忧:

四大核心担忧

-健康风险项目可能导致污染物排放,对煤炭山及周边居民,特别是弱势群体的健康构成威胁。

-环境影响焚化炉可能破坏煤炭山独特的生态系统和文化遗产地价值,同时影响当地空气质量和水资源。

-社区福祉项目或扰乱煤炭山作为历史文化地标的地位,同时冲击当地的社会经济结构。

-公共安全焚化炉的运作可能带来潜在安全风险,威胁居民的日常生活。

备忘录说,杨忠礼秉持“对地球和未来世代负责”和超越环境法律要求“的使命,因此令人期待能够体现透明度,并积极与各方沟通。

“然而,杨忠礼电力至今尚未回应会面请求,让我们质疑前者是否真正的实践这些价值观,而这也可能影响公众对这家公司在永续发展和负责任开发方面的信心。”

因此,这些团体除要求杨忠礼电力安排双方会面,也促公开在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的决策过程。

这些团体也促杨忠礼电力承诺,确保煤炭山及周边社区居民的福祉不受该项目的负责影响、分享焚化炉技术和营运的详细信息,确保透明度,以及解释如何评估公共安全风险,并提供相关证据,以证明该项目不会对周边居民带来安全威胁。

 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy