仍禁媒体采访听证会 反焚化炉组织质疑雪政府
(吉隆坡27日讯）万挠反对焚化炉网络（RTI）质疑雪兰莪州政府禁止媒体参加雪州 2035年结构规划草案公开听证会的决定。
万挠反对焚化炉网络发言人阿都哈南接受“当今大马”访问时坚称，记者应被允许出席并旁听听证会，因为该草案关乎公众利益。
“我们计划询问，为何不允许媒体报道诉讼程序。”
阿都哈南今日在莎阿南会展中心举行的听证会开始前，向“当今大马”记者这样说。
他说，虽然RTI和政府在活动结束会后发表评论，但媒体出席听证会可确保他们本身作出公正和公平报道。
“我们将在活动结束后发布我本身的文本声明，而州政府也会发表本身的声明讲述详情。”
阿都哈南在听证会结束后对记者说，出席者要求允许媒体进入大厅报道此次活动。
行政议员忧“操纵”
惟今日主持听证会的是掌管雪州房屋与文化委员会的行政议员布汉阿末沙说，由于担心“操纵”问题，因此媒体未被邀请参与听证会。
阿都哈南强调，不允许媒体进入听证会，完全违背新闻自由和透明化的原则。
“当今大马”已联系布汉阿末沙就限制媒体一事做出官方回应。
支持RTI的独立研究员黄艳梅（译音）直言，根据1976年城乡规划法令第10条文，此活动应该是一场向所有公众和媒体开放的市政厅式听证会。
“不幸的是，州政府今天的活动命名为公开听证会和调查委员会会议，可是这是闭门活动，媒体不能进入，只有有限的出席者可以发言。”
据悉，只有那些收到官方邀请电子邮件证明者包括公众，才可进入。
媒体同样被禁止参加上次于2月10日举行的听证会，该听证会因RTI提出与主持会议的州行政议员存有利益冲突的问题而推迟至今天。
当时，RTI要求掌管雪州地方政府、旅游及华人新村发展事务委员会的行政议员拿督黄瑞林避开诉讼程序，因为他也是KDEB Waste Management有限公司的董事主席，该公司是拟议的 45亿令吉焚化炉的项目营运商。
雪州务大臣阿米鲁丁今年1月曾表示，焚化炉的提案尚未达最终确定。
视频推荐：
万挠反建焚化炉团体 促承建商会面解疑惑
万挠反对焚化炉连线代表阿都哈南（右）移交备忘录给杨忠礼电力代表。
（吉隆坡13日讯）万挠反对焚化炉连线（JRTI）、煤炭山团结、手牵手守护煤炭山等团体，今日促杨忠礼电力（YTLPOWR，6742，主板公用事业股）安排会面，以正视他们提出的苏丹依德利斯沙绿色能源园（SISGEP）垃圾焚化炉项目问题。
这些团体也包括煤炭山黑勇士武术学会（Kelab Akedemi Gelanggang Panglima Hitam）及煤炭山永续遗产与自然环境协会（Persatuan Kelestarian Warisan dan Alam），他们是代表煤炭山、公说湖城、公主城和斯里煤田镇的居民与组织。
据这些团体今日移交给杨忠礼电力的备忘录，他们指多次表达在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的担忧和关切。
“我们也对之前多次要求会面的邮件未获得回应感到遗憾。”
这些团体指该项目建议在环境敏感且具有历史意义的煤炭山地区，引发社区的深切担忧，并在备忘录中列出了对焚化炉项目的四大核心担忧：
四大核心担忧
-健康风险项目可能导致污染物排放，对煤炭山及周边居民，特别是弱势群体的健康构成威胁。
-环境影响焚化炉可能破坏煤炭山独特的生态系统和文化遗产地价值，同时影响当地空气质量和水资源。
-社区福祉项目或扰乱煤炭山作为历史文化地标的地位，同时冲击当地的社会经济结构。
-公共安全焚化炉的运作可能带来潜在安全风险，威胁居民的日常生活。
备忘录说，杨忠礼秉持“对地球和未来世代负责”和超越环境法律要求“的使命，因此令人期待能够体现透明度，并积极与各方沟通。
“然而，杨忠礼电力至今尚未回应会面请求，让我们质疑前者是否真正的实践这些价值观，而这也可能影响公众对这家公司在永续发展和负责任开发方面的信心。”
因此，这些团体除要求杨忠礼电力安排双方会面，也促公开在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的决策过程。
这些团体也促杨忠礼电力承诺，确保煤炭山及周边社区居民的福祉不受该项目的负责影响、分享焚化炉技术和营运的详细信息，确保透明度，以及解释如何评估公共安全风险，并提供相关证据，以证明该项目不会对周边居民带来安全威胁。
视频推荐 ：
相关新闻
