采矿地质脆弱·易酿地陷火灾 煤炭山不宜大焚化炉
“焚化炉对煤炭山历史文化遗产和地质公园的影响”座谈会反应热烈。
（万挠28日讯）有鉴于采矿活动留下脆弱地质容易引发地陷及火灾风险，以及作为地质公园且在申遗过程中，煤炭山不适合兴建大型焚化炉。
煤炭山永续遗产与自然环境（Kelestarian Heritage Batu Arang）主席阿末法伊兹指出，煤炭山一带因昔日露天采矿活动而留下超过10座废矿湖，同时遍布着50公里长的隧道；其中11号废矿湖一带已证实拥有14公里长的隧道。
阿末法伊兹昨天受邀主讲由万挠反对焚化炉连线在煤炭山画廊举办的“焚化炉对煤炭山历史文化遗产和地质公园的影响”座谈会时这么说。
焚化炉附近有隧道
他表示，虽然在一份煤炭山地表和地下评估研究里标示各地段地质灾害风险等级的图中，焚化炉地段并没有被涵盖在评估的范围内，惟垃圾转能焚化炉计划地点位于9号废矿湖旁，距离11号废矿湖不及1公里，因此，相信有关地点设有地下隧道。
他解释，煤炭山地下隧道长期有流动水，旱季以及建筑工程容易导致地陷。
他举例，其母校煤炭山国小曾计划提升至三层楼课室，惟在打桩时发生严重地陷，最终只好改建成两层楼。
建筑高度低于两层
他表示，煤炭山不适合兴建大型建筑物，当地现有的建筑物高度一般也不超过两层楼。
他抨击雪州政府焚化炉计划缺乏谨慎规划，没有把煤炭山脆弱土质纳入考量，忽略人民安危。
他补充，因为煤炭地层特质，煤炭山部分地段仍有零星的轻微地下火，偶尔甚至引发严重火灾，火苗持续数天至一周不等，是高风险易燃区。
他指出，每当煤炭山发生火灾，消拯局必定出动多辆来自不同地区的消防车严阵以待。
他也担忧一旦焚化炉发生意外，后果不堪设想。
让他不解的是，雪州政府有计划发展煤炭山，近年更推出煤炭山特区计划（Rancangan Kawasan Khas Batu Arang），惟计划中不曾包括焚化炉工程。
垃圾车川行飘异味地质公园申遗恐受阻
阿末法伊兹点出，焚化炉计划将影响鹅麦乌鲁冷岳地质公园（GHL Geopark）的地位，甚至导致申请列入世界文化遗产受阻。
他表示，鹅麦乌鲁冷岳地质公园去年12月提升为国家地质公园，目前更在申请列入世界文化遗产过程中。
他表示，有关地质公园涵盖30个景点，而其中6个景点位于煤炭山。他抨击，大型焚化炉将破坏当地自然环境，加上川流不息的垃圾车及其发出的异味，将导致即将前来审核申遗的教科文组织全国委员会留下消极评价。
多殖民期文化遗址
他说，煤炭山至今仍保有许多英国殖民时期留下的文化遗址，如红砖厂、煤矿隧道、白宫古堡、英国煤矿公司经理宿舍、集群学校、煤矿职工俱乐部、煤矿工人宿舍、煤炭山老街、英国军队交谊餐厅（旧教堂）及英国煤矿公司办公室（警察局）。
该讲座会嘉宾包括士拉央区国会议员梁自坚、万挠菁乡岭居民代表兼地理空间分析师万依本努巴哈尔以及垃圾管理专家拉惹阿米尔。主讲人及3位嘉宾同时点出焚化炉计划将引来至少300趟的垃圾车来回煤炭山于公主城主要通道，除了交通拥挤，垃圾车所发出的异味也将成为居民一大困扰。
他们异口同声表示，焚化炉建设地点不合适以及我国缺乏有力的监督与执法效率。
宣导垃圾分类重要性
万依本努巴哈尔指出，士拉央区发展几近饱和，煤炭山是最靠近的潜在发展区，雪州政府应取消焚化炉计划，并保留地段予发展需求。
拉惹阿米尔强调，我国应该从宣导垃圾分类开始着手解决当前垃圾产量高的问题。根据考察，日本及德国源头垃圾分类非常成功，这是至少十多年努力的成果，日本甚至从学前教育就开始灌输国民进行垃圾分类。
他也质疑我国是否拥有足够的技术人员及专才操作高科技的焚化炉。
梁自坚则呼吁居民踊跃响应签名运动，让请愿签署运动超越一万个签名的目标。
视频推荐 ：
万挠反建焚化炉团体 促承建商会面解疑惑
万挠反对焚化炉连线代表阿都哈南（右）移交备忘录给杨忠礼电力代表。
（吉隆坡13日讯）万挠反对焚化炉连线（JRTI）、煤炭山团结、手牵手守护煤炭山等团体，今日促杨忠礼电力（YTLPOWR，6742，主板公用事业股）安排会面，以正视他们提出的苏丹依德利斯沙绿色能源园（SISGEP）垃圾焚化炉项目问题。
这些团体也包括煤炭山黑勇士武术学会（Kelab Akedemi Gelanggang Panglima Hitam）及煤炭山永续遗产与自然环境协会（Persatuan Kelestarian Warisan dan Alam），他们是代表煤炭山、公说湖城、公主城和斯里煤田镇的居民与组织。
据这些团体今日移交给杨忠礼电力的备忘录，他们指多次表达在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的担忧和关切。
“我们也对之前多次要求会面的邮件未获得回应感到遗憾。”
这些团体指该项目建议在环境敏感且具有历史意义的煤炭山地区，引发社区的深切担忧，并在备忘录中列出了对焚化炉项目的四大核心担忧：
四大核心担忧
-健康风险项目可能导致污染物排放，对煤炭山及周边居民，特别是弱势群体的健康构成威胁。
-环境影响焚化炉可能破坏煤炭山独特的生态系统和文化遗产地价值，同时影响当地空气质量和水资源。
-社区福祉项目或扰乱煤炭山作为历史文化地标的地位，同时冲击当地的社会经济结构。
-公共安全焚化炉的运作可能带来潜在安全风险，威胁居民的日常生活。
备忘录说，杨忠礼秉持“对地球和未来世代负责”和超越环境法律要求“的使命，因此令人期待能够体现透明度，并积极与各方沟通。
“然而，杨忠礼电力至今尚未回应会面请求，让我们质疑前者是否真正的实践这些价值观，而这也可能影响公众对这家公司在永续发展和负责任开发方面的信心。”
因此，这些团体除要求杨忠礼电力安排双方会面，也促公开在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的决策过程。
这些团体也促杨忠礼电力承诺，确保煤炭山及周边社区居民的福祉不受该项目的负责影响、分享焚化炉技术和营运的详细信息，确保透明度，以及解释如何评估公共安全风险，并提供相关证据，以证明该项目不会对周边居民带来安全威胁。
视频推荐 ：
相关新闻
